کژفهمی هایی از مکانیک کوانتومی

‍ 

  کژفهمی هایی از مکانیک کوانتومی

   حتما شنیده اید که مردم می گویند جهانی که مکانیک کوانتومی بازگو می کند بر پایه شانس می باشد

ابتدا باید منظور از شانس و احتمال مشخص شود.

در پرتاب یک سکه و یا یک تاس نیز شانس در این گونه پدید ها دخیل است ولی آیا واقعا ما نمی توانیم آمدن شیر یا خط را پیش بینی کنیم؟❗️ ❗️ 

با دانستن زاویه پرتاب سکه یا تاس و در نظر گرفتن عوامل محیطی مانند مقاومت هوا و سطح فرودی و... و حل یک معادله دیفرانسیل به راحتی می توان فهمید چه رویی از سکه و یا چه عددی از تاس خواهد آمد به این پدیده ها اصطلاحا شبه تصادفی می گویند.

در نتیجه این عدم پیش بینی به جهل ما بر می گردد ✅

    اما پدیده های دیگری نیز می توان فرض کرد که علی الاصول ما نمی توانیم پیش بینی کنیم مانند پیش بینی آب و هوا 

براستی کوانتوم برای ما چه جهانی را توصیف می کند؟!!

🔎 هیچ نظریه علمی اعم از کوانتوم جهانی را توصیف نمی کند به عبارت دیگر یک فرمالیسم ریاضی تعیین نمی کند جهان چگونه باید رفتار کند بلکه توصیف ما از آن فرمالیسیم است که جهانی را برای ما باز گو می کند 🔹

 ⚫️ مثلا از یک تابلو نقاشی هر شخصی برداشت های خاص خود را می کند شخصی می گوید این نقاشی غم انگیز است یا ..

 ⚫️ ویا در فلسفه زبان گفته می شود از هر جمله ایی که ساختاری یکسان دارد هر خواننده بنا به پیش فرض های خود و...تفسیر خودش را می کند ( هرمونتیک)

 ⚫️ حتما داستان فیل در مثنوی را در ادبیات شنیده اید که آمده است 

هندی ها  برای نمایش، فیلی را در شهری آوردند که مردمانش هرگز چنین حیوانی ندیده بودند. فیل در خانه ای تاریک بود و مردمان بسیاری برای دیدنش به تاریکی رفتند، چون دیدنش با چشم ممکن نبود، هر کس گوشه ای از حیوان را لمس می کرد و هنگامی که از او درباره شکل فیل می پرسیدند به فراخور درک خویش از فیل، چیزی می گفت، آن که دستش به خرطوم حیوان رسیده بود گفت فیل همچون ناودان است و آنکه گوش فیل را لمس کرده بود حیوان را مثل بادبزن معرفی می کرد، نفر سوم که در آن تاریکی دست بر پای فیل سوده بود در پاسخ به شکل فیل، آن را به ستون مانند کرد و نفر دیگر نیز گفت فیل همچون تخت است چرا که او پشت فیل را لمس کرده بود.

📝   فیزیک کوانتومی نیز از این قاعده مستثنی نیست می توان جوری کوانتوم را تفسیر کرد که جبرگرایی Determinism در آن رعایت شود و می توان به گونه ایی دیگر تعبیر کرد که تفسیری  ناموجبیتی Indeterminism از جهان به ما بدهد.

✳️ تمام تفاسیری که از کوانتوم می شود برای هر اندازگیری دقیقا همان جواب را که تفسیر دیگر دارد به ما می دهد بنابراین همه آنها درست می باشند

تا بحال بیشتر از ده تفسیر از کوانتوم شده است.

مانند مکانیک بوهمی که دیوید بوهم در سال 1952  یک تفسیر موجبیتی از کوانتوم ارائه داد

و یا تفسیر جهان های چند گانه که توسط اورت ارائه شد و این اواخر در بین فیزیکدانان محبوبیت پیدا کرده است.

حال شاید برایتان سئوال شده باشد که اگر تمام تفاسیر به مقدار و عبارت یکسانی دست پیدا می کنند پس چرا بعضی از آنها   رایج تر و محبوب تر است و در دانشگاه ها تدریس می شود؟؟❗️ 

جواب های متعددی می توان به این سئوال داد🔹

نیلز بور که خود از پایه گذاران مکتب کپنهاکی بود چون از نفوذ زیاددی در بین دانشمندان برخوردار بود هر تفسیر دیگر به شدت رد می شد.

و یا در ترجیح بین تفاسیر از معیار هایی مانند سادگی و زیبایی و... استفاده می کنند. ( تیغ اکام)

به عنوان نمونه در مکانیک بوهمی برای جواب یک چاه پتاسیل باید چند صفحه معادله حل کرد ولی در تعبیر کپنهاکی با چند خط مسئله حل و فصل می شود.

  دانش هدیه بی بدیل ما به شما

منبع :نقد الحــاد و آتئیسم