نقد کتاب طرح بزرگ استیون هاوکینگ توسط فیزیک دانان بزرگ
به نقل از پروفسور گُـلشنی (دارای دکترای فیزیک ذرّات از دانشگاه برکلی آمریکا و استاد فیزیک دانشگاه صنعتی شریف و پـدر فلسفـہ علـم ایران )
بسیاری از مـشاهیر در مورد کتاب «طرح بزرگ» هاوکینگ اظهار نظر کردند، اما این اظهارنظرها در رسانه‌های ما منعکس نشد.
مهم‌ترینِ این منتقدان «پن رز» بود ڪـه صریحا در. فایننشیال_تایمز اظهار نظر کرد که؛
اصلا این کتاب خطرناکی است، چون این کتاب مدعی اثبات چیزی است ڪـه به هیچ وجه از عهده اثبات آن بر نمی‌آید. آن مدعی این است که می خواهـد خُــدا را نفی کنـد ولی نظریه‌ای که دارد از آن استفاده می‌کند توان لازم برای انجام این کار را ندارد.
✅ فیزیکــدانان می‌گویند که نظریه چند_جهانی(ڪه هاوکینگ از آن استفاده می کند) حاوی پیش‌بینیِ وجودِ جهان‌های متعدد است، تعداد زیادی زمینه لازم دارد؛ باید فضا و زمان مناسب و مکانیسم تولید جهان‌ها وجود داشته باشد،
همچنین باید تعدادی میدان وجود داشته باشد و اینها را باید به عنوان اصل قبل از پیدایش جـهان قبول کرد،
اما اینها خودشان از کجا نشأت می‌گیرند؟
چرا خود را مجاز می‌دانید که این پیش زمینه‌‌های ابدی را بپذیرند؟
خدای متعالِ توانا را نمی‌پذیرند اما قوانینِ ساکت و میدان‌های خـیالیِ قبل از وجود جهان را می‌پذیرند.
یکی از ایرادهای دیگرے ڪه به هاوکینگ می گیرند این است که شما قانون را با عامل ( علت) اشتباه گرفته‌اید.
شما یک ماشین دارید. فیزیک برای شما توضیح می‌دهد که اساس کار این ماشین چیست؟
ولی این ماشین احتیاج به راننده و سوخت دارد. قانون و مکانیسم با عامل و علت فرق دارد.
هاوکینگ دارد همه اینها را مغشـوش می‌کند. خودِ قانون چگونه می‌تواند جهــان را خـلق کند؟
به علاوه همان‌طور که گفتیم هاوکینگ دارد به این قوانین مـنزلت ابدی و زوال‌ناپذیر می‌دهد. اینجاست که « پاول دیویس» می‌گوید:
هاوکینگ از خدای متعال پرهیز می‌کند و به جای او، امر متعال دیگری را قرار می‌دهد.
✅یا گفته‌اند نظریه M (که هاوکینگ از آن استفاده می کند)مانند یک کوچه تاریک است که ابتدا و انتهای آن مشخص نیست. آن حتی در آینده پیش‌بینی‌پذیرنیز آزمون‌ناپذیر است.
«پن رز» می‌گوید: نظریه M برخلاف مکانیک کوانتومی هیچ تأیید تجربی ندارد. آن اصلا نظریه نیست، بلکه مجموعه‌ای از آرزوها و گمان هاست. این نظریه گمراه کننده است چون این تلقی را به بار می‌آورد که این نظریه همه چیز را توضیح می‌دهد. بالاخره می‌گویند هاوکینگ نمی‌تواند این ادعای بسیار مهم را براساس نظریه‌ای انجام دهد که خود آن نظریه مقبولیت عامه نیافته و تأیید تجربی نشده است.
این سخنان ادعاهای بزرگی است و عجیب است که این طور به سادگی در رسانه‌ها مطرح میشود و علمی تلقی میشود.
(به نقل از مصاحبه دکتر گلشنی با جام جم)
منبع: نقد الحاد و آتئیسم
