بیا تا بدانیم

(تاریخی،سیاسی،مذهبی،فرهنگی)

بیا تا بدانیم

(تاریخی،سیاسی،مذهبی،فرهنگی)

۱۱ مطلب در دی ۱۳۹۵ ثبت شده است

 

پاسخ به ادعاهای معروف و مضحک ناباوران ایرانی درباره‌ی نظریه‌ی داروین



🔹ابتدا ادعاهای معروف ناباوران ایرانی را مرور میکنیم:


1: 99.8 درصد دانشمندان جهان فرگشت با انتخاب طبیعی(داروینیسم) را قبول دارند و طراحی هوشمند را قبول ندارند. گالوپ برترین موسسه آماری جهان مینویسد 95 درصد از دانشمندان امریکا به فرگشت داروینی معتقدند و طراحی هوشمند را رد کرده‌اند.


2: هفتاد و دو آمریکایی برنده‌ جایزه نوبل درخواست آموزش نظریه داروین را امضا کرده‌اند. اکثریت قاطع انجمن‌های علمی نظریه داروین را به عنوان نظریه علمی برتر در توضیح گوناگونی حیات پذیرفته‌اند.


3: تعداد دانشمندان و زیست شناسانی که طرفدار فرگشت داروینی هستند و اسم کوچکشان  "استیو" هست از تعداد کل مخالفان داروین بیشتر است. نه تنها 99.99 درصد دانشمندان و زیست شناسان مخالف خلقت و طرفدار فرگشت با انتخاب طبیعی(داروینیسم) هستند, بلکه فقط کسانی که موافق فرگشت داروینی هستند و نام کوچکشان استیو است از کل خلقت گراها  بیشتر است.


4: تا به امروز هیچ مقاله تحقیقی داوری شده که داروینیسم را رد کند در هیچ ژورنال‌ علمی منتشر نشده است. هیچ فرضیه جایگزینی برای فرگشت داروینی وجود ندارد و ایده‌های دیگر مورد قبول نیستند.




پاسخ:


✍ متاسفانه ناباوران ایرانی یا اصلا در جریان خبرهای علمی روز دنیا نیستند یا به عمد خود را به نا آگاهی میزنند. به مدت 50 سال فرگشت داروینی( که مبتنی بر جهش های ژنی تصادفی و انتخاب طبیعی است) در کانون توجه‌ها بود, اما نکته‌ی بسیار مهمی که ناباوران ایرانی(عمدا یا سهوا) حرفی از آن نمیزنند این است که در سال‌های اخیر آنقدر شواهد علمی غیر ممکن بودن داروینیسم را نشان داده است که عملا دانشمندان دیگر حمایت خود را از داروینیسم رها کرده‌اند و داروینیسم تقریبا در آستانه‌ی فروپاشی است. به عنوان مثال:



🎓 آکادمی علمی بریتانیا( که عملا معتبرترین مرجع علم در تمام دنیاست) 7 نوامبر 2016 (کمتر از 3 ماه پیش) نشستی برگذار کرد پیرامون ناکارآمد بودن داروینیسم و تبادل نظر برای حذف کامل داروینیسم از جامعه‌ی علمی و انتخاب گزینه‌ای دیگر غیر از داروینیسم.



📚لینک آکادمی علمی بریتانیا که 7 نوامبر 2016 نشستی برای حذف کامل داروینیسم برگذار کرد:



https://royalsociety.org/science-events-and-lectures/2016/11/evolutionary-biology/




✍ دنیس نوبل از مسولان اصلی آکادمی علمی بریتانیا در مصاحبه با هافینگتون پست اعلام کرد که داروینیسم( جهش‌های ژنی تصادفی و انتخاب طبیعی) دیگر کار آمد نیست و حتی قابل اصلاح نیز نیست و داروینیسم باید به طور کامل حذف شود و مکانیزم دیگری جایگزین داروینیسم شود.



📚 لینک هافینگتون پست:



http://www.huffingtonpost.com/suzan-mazur/replace-the-modern-sythes_b_5284211.html




✍ ژورنال نیچر(Nature) رسما اعلام کرد بین دانشمندانی که طرفدار داروینیست بودند اکنون شکاف ایجاد شده و دانشمندانی که حامی داروینیسم بودند اکنون به دو دسته تقسیم شده‌اند. دسته‌ای داروینیسم را دیگر کارآمد نمیدانند و دسته‌ی دوم هنوز به داروینیسم معتقد هستند.



📚 لینک خوده ژورنال نیچر که خبر شکاف بین دانشمندان حامی داروینیسم رو اعلام کرد:



http://www.nature.com/news/does-evolutionary-theory-need-a-rethink-1.16080




🌹دقت کنید که داروینیسم قرار نیست اصلاح یا آپدیت شود. آنقدر داروینیسم(جهش‌های ژنی تصادفی و انتخاب طبیعی) با شواهد علمی که در سال‌های اخیر کشف شده در تناقض است که همانگونه که دنیس نوبل اعلام کرد دیگر داروینیسم قابل اصلاح نیست و آکادمی علمی بریتانیا 7 نوامبر 2016 تشکیل جلسه داد برای حذف کامل داروینیسم, چون جهش‌های ژنی تصادفی و انتخاب طبیعی به هیچ وجه نمیتوانند شکل گیری موجودات زنده را توجیه کنند. یکی از مکانیزم‌هایی که برای جایگزینی بعد از حذف داروینیسم مد نظر است مکانیزمی است با نام EES که در آن جهش‌های تصادفی و انتخاب طبیعی به طور کامل به حاشیه رفته‌اند(و حتی درخت حیات داروینیسم). جالب اینکه خوده نیچر در مقاله‌ی بالا اعلام کرد عده‌ای از دانشمندان هنوز اعلام نمیکنند داروینیسم نا کارآمد است چون نگرانند که اگر با داروینیسم مخالفت کنند به عنوان حامی نظریه‌ی  طراحی هوشمند معرفی شوند!!!( یعنی این دسته از دانشمندان خود میدانند که داروینیسم کار آمد نیست اما نگرانند که اگر اعلام کنند داروینیسم کار آمد نیست به عنوان حامی طراحی هوشمند از آن‌ها نام برده شود).



🎓 علاوه بر EES مکانیزم‌ دیگری نیز برای جایگزینی بعد از حذف داروینیسم پیشنهاد شده است که در آن نیز جهش‌های تصادفی و انتخاب طبیعی به حاشیه رانده شده‌اند همانگونه که طرفداران طراحی هوشمند معتقد بودند.




✍جالب اینکه سال‌ها قبل تعداد زیاد از دانشمندان از جمله دانشمندان موسسه‌ی دیسکاوری ناکارآمد بودن داروینسم را با استدلال‌های علمی بسیار قوی اعلام کرده بودند اما لابی‌های آتئیست( که داروینیسم را به عنوان دین میپرستیدند) لجوجانه با این استدلال‌ها مخالفت کردند و برای اینکه نشان دهند حامیان داروینسیم زیاد است "پروژه‌ی استیو" را راه انداختند و لیستی از دانشمندان که ابتدای نام آن‌ها "استیو" است و حامی داروینیسم بودند را منتشر کردند. تعداد این دانشمندان تقریبا 1400 نفر هست( این افراد از همه‌ی گرایش‌ها از جمله مهندسی, فیزیک, پزشکی , زیست شناسی و... هستند). اکنون بعد از گذشت سال‌ها سرانجام مشخص شد که حق با دانشمندان موسسه ی دیسکاوری بود و همانگونه که مشاهده کردید اکنون دیگر داروینیسم توسط خوده آکادمی علمی بریتانیا نیز ناکار آمد معرفی شد و مشخص شد که در زمینه‌ی نا کار آمد بودن داروینیسم حق با دانشمندان موسسه‌ی دیسکاوری بود.



🔻نکته‌ی جالب تر اینکه سازمانی که لیست اسامی امضا کنندگان پروژه‌ی استیو رو منتشر کرده بود ( با نام "مرکز ملی آموزش علم" که همچنین همان سازمانی است که اعلام کرده بود اکثر دانشمندان, داروینیسم را قبول دارند و ناباوران ایرانی وقتی میخواهند بگویند همه‌ی دنیا داروینیست رو قبول دارند از این سایت لینک میگذارند) خوده همین سازمان رسما اعلام کرد:



از هر 10 دانشمند حامی داروینسم, 4 دانشمند معتقدند که فرگشت داروینی ابزار خدا برای آفرینش موجودات است.



🎓 به عبارت دیگر تقریبا نصف دانشمندانی که حامی داروینیسم هستند, کاملا خداباور هستند. یعنی همین دانشمندانی که در پروژه‌ی استیو شرکت کرده و این پروژه را امضا کرده‌اند, نصف این افراد خدا باور هستند و کاملا خدا رو قبول دارند و هیچ تناقضی بین داروینیسم و خداباور بودن نمیبینند. ناباوران ایرانی با شور و ذوق حرف از داروینیسم میزنند و میگویند خلقت گرایی رد شده در حالی که نمیدانند نصف دانشمندان حامی داروینیسم خود کاملا خداباور هستند و خلقت را قبول دارند و معتقدند خدا خلقت را از طریق فرگشت انجام داده و هیچ تناقضی بین فرگشت و خداباور بودن نمیبینند.



📚 لینک "مرکز ملی آموزش علم" که دقیقا در همان خبری که اعلام کرده بود اکثر دانشمندان حامی داروینیسم هستند, در همان خبر اعلام کرد که نصف دانشمندانی که حامی داروینیسم هستند, کاملا خداباور هستند و فرگشت را شیوه‌ی خلقت خدا میدانند:



https://ncse.com/library-resource/many-scientists-see-gods-hand-evolution




(توجه کنید که این خبر را همان سازمانی منتشر کرده که لیست پروژه‌ی استیو را منتشر کرده است. البته این خبر متعلق به 20 سال پیش است, یعنی زمانی که داروینیسم هنوز در اوج بود و به سطل زباله نپیوسته بود)




🌹به طور خلاصه تمامی لینک‌هایی که ناباوران ایرانی در حمایت از داروینیسم منتشر میکنند متعلق به گذشته است و باید به ناباوران ساده‌اندیش ایرانی گفت که اولا داروینیسم(جهش‌های تصادفی و انتخاب طبیعی) اکنون دیگر عملا به زباله دان تاریخ پیوسته است, دوما حتی داروینیسم هم سودی برای شما ندارد و همان‌گونه که ملاحظه کردید نصف  دانشمندانی که حامی داروینیسم هستند, کاملا خداباور هستند و خلقت را قبول دارند!! داروینیسم چه درست باشد چه نباشد هیچ ربطی به آتئیست‌ها ندارد.




 🔹جالب اینکه تعدادی از کانال‌های به ظاهر علمی که وانمود میکنند بی طرف و علم گرا هستند و صدها خبر از داروین گذاشته و میگذارند هیچ حرفی از اینکه داروینیسم دیگر کارآمد نیست نزدند. چرا این کانال‌های به ظاهر علم گرا هیچ حرفی از مقاله‌ی نیچر در زمینه‌ی ناکارآمدی داروینیسم نزدند؟ چرا هیچ حرفی از دنیس نوبل که اعلام کرده بود داروینیسم کارآمد نیست نزدند؟ چرا هیچ حرفی از نشست آکادمی علمی بریتانیا که برای حذف داروینیسم برگذار شد و عملا مهمترین خبر 2016 بود منتشر نکردند؟ نه تنها منتشر نکردند بلکه هنوز به گونه‌ای متن منتشر میکنند که در مخاطب اینگونه القا شود که داروینیسم در اوج است!!! همین برای پی بردن به ماهییت واقعی این کانال‌های به ظاهر علمی کافیست. مواظب اینگونه کانال‌ها که ظاهرا مطالبی علمی در زمینه‌ی بیگ بنگ و فرگشت منتشر میکنند باشید. این کانال‌ها مطالب علمی را متاسفانه به عمد گزینشی منتشر میکنند.


منبع: رد شبهات ملحدین 

کژفهمی هایی از مکانیک کوانتومی

| يكشنبه, ۱۹ دی ۱۳۹۵، ۰۸:۰۷ ب.ظ | ۰ نظر

‍ 

  کژفهمی هایی از مکانیک کوانتومی


   حتما شنیده اید که مردم می گویند جهانی که مکانیک کوانتومی بازگو می کند بر پایه شانس می باشد

ابتدا باید منظور از شانس و احتمال مشخص شود.

در پرتاب یک سکه و یا یک تاس نیز شانس در این گونه پدید ها دخیل است ولی آیا واقعا ما نمی توانیم آمدن شیر یا خط را پیش بینی کنیم؟❗️ ❗️ 

با دانستن زاویه پرتاب سکه یا تاس و در نظر گرفتن عوامل محیطی مانند مقاومت هوا و سطح فرودی و... و حل یک معادله دیفرانسیل به راحتی می توان فهمید چه رویی از سکه و یا چه عددی از تاس خواهد آمد به این پدیده ها اصطلاحا شبه تصادفی می گویند.

در نتیجه این عدم پیش بینی به جهل ما بر می گردد ✅

    اما پدیده های دیگری نیز می توان فرض کرد که علی الاصول ما نمی توانیم پیش بینی کنیم مانند پیش بینی آب و هوا 

براستی کوانتوم برای ما چه جهانی را توصیف می کند؟!!

🔎 هیچ نظریه علمی اعم از کوانتوم جهانی را توصیف نمی کند به عبارت دیگر یک فرمالیسم ریاضی تعیین نمی کند جهان چگونه باید رفتار کند بلکه توصیف ما از آن فرمالیسیم است که جهانی را برای ما باز گو می کند 🔹

 ⚫️ مثلا از یک تابلو نقاشی هر شخصی برداشت های خاص خود را می کند شخصی می گوید این نقاشی غم انگیز است یا ..

 ⚫️ ویا در فلسفه زبان گفته می شود از هر جمله ایی که ساختاری یکسان دارد هر خواننده بنا به پیش فرض های خود و...تفسیر خودش را می کند ( هرمونتیک)

 ⚫️ حتما داستان فیل در مثنوی را در ادبیات شنیده اید که آمده است 

هندی ها  برای نمایش، فیلی را در شهری آوردند که مردمانش هرگز چنین حیوانی ندیده بودند. فیل در خانه ای تاریک بود و مردمان بسیاری برای دیدنش به تاریکی رفتند، چون دیدنش با چشم ممکن نبود، هر کس گوشه ای از حیوان را لمس می کرد و هنگامی که از او درباره شکل فیل می پرسیدند به فراخور درک خویش از فیل، چیزی می گفت، آن که دستش به خرطوم حیوان رسیده بود گفت فیل همچون ناودان است و آنکه گوش فیل را لمس کرده بود حیوان را مثل بادبزن معرفی می کرد، نفر سوم که در آن تاریکی دست بر پای فیل سوده بود در پاسخ به شکل فیل، آن را به ستون مانند کرد و نفر دیگر نیز گفت فیل همچون تخت است چرا که او پشت فیل را لمس کرده بود.

📝   فیزیک کوانتومی نیز از این قاعده مستثنی نیست می توان جوری کوانتوم را تفسیر کرد که جبرگرایی Determinism در آن رعایت شود و می توان به گونه ایی دیگر تعبیر کرد که تفسیری  ناموجبیتی Indeterminism از جهان به ما بدهد.


✳️ تمام تفاسیری که از کوانتوم می شود برای هر اندازگیری دقیقا همان جواب را که تفسیر دیگر دارد به ما می دهد بنابراین همه آنها درست می باشند

تا بحال بیشتر از ده تفسیر از کوانتوم شده است.

مانند مکانیک بوهمی که دیوید بوهم در سال 1952  یک تفسیر موجبیتی از کوانتوم ارائه داد

و یا تفسیر جهان های چند گانه که توسط اورت ارائه شد و این اواخر در بین فیزیکدانان محبوبیت پیدا کرده است.

حال شاید برایتان سئوال شده باشد که اگر تمام تفاسیر به مقدار و عبارت یکسانی دست پیدا می کنند پس چرا بعضی از آنها   رایج تر و محبوب تر است و در دانشگاه ها تدریس می شود؟؟❗️ 

جواب های متعددی می توان به این سئوال داد🔹

نیلز بور که خود از پایه گذاران مکتب کپنهاکی بود چون از نفوذ زیاددی در بین دانشمندان برخوردار بود هر تفسیر دیگر به شدت رد می شد.

و یا در ترجیح بین تفاسیر از معیار هایی مانند سادگی و زیبایی و... استفاده می کنند. ( تیغ اکام)

به عنوان نمونه در مکانیک بوهمی برای جواب یک چاه پتاسیل باید چند صفحه معادله حل کرد ولی در تعبیر کپنهاکی با چند خط مسئله حل و فصل می شود.



  دانش هدیه بی بدیل ما به شما


منبع :نقد الحــاد و آتئیسم 


 

ادیان منشا عقلی دارند !!


  آتئیست ها کمتر از عقل خود استفاده میکنند!! 

 طبق تحقیقات دانشگاه یورک

محققان دانشگاه یورک با استفاده از میدان مغناطیسی، بخشی از مغز را خاموش کردند و این عمل باعث شد که اعتقاد به خدا و دین و جهان آخرت بطور قابل توجهی در بین داوطلبین کاهش یابد!! 

   اما چرا این خبر یڪ خبر وحشتناڪــ برای بیخدایان است؟ 

 دلیل آن وابسته به بخشی از مغز است که غیر فعال شده است!!


📈 یک تیم تحقیقاتےِ دانشگاه #یورک به رهبری دکتر #آیزوما توانستند قسمت خاصّـی از مـغز یعنی posterior medial frontal cortex را غیر فعال کنند اما وظیفه این بخش از مغز چیست؟

   در خود تحقیقات آمده است که؛

📎 that is associated with detecting problems and triggering responses that address them


  این بخش مربوط به شناسایی  مشکلات ( پروسه های فکری ) و پاسخ دادن با آنها است ( تصمیم گیری ) بطور مشخص وظیفه این بخش استدلال و تصمیم گیری است !


برای اطمینانِ بیشتر از منابع دیگر را هم بررسی میکنیم !

🔗 This brain region has been implicated in planning complex cognitive behavior, personality expression, decision making, and moderating social behaviour.


  در این منبع هم به روشنی وظیفه تصمیم گیری (decision making) را به این بخش از مغز داده است  

🌐 https://en.wikipedia.org/wiki/Prefrontal_cortex


  حتی در ویکی پدیا فارسی هم گفته شده که : 

  بخش عمده‌ای از گسترش و پیچیدگی مغز انسان مربوط به بخشی از مغز به نام قشر مغزی یا "" کورتکس ""  بویژه لوب پیشانی  که با توابع اجرایی از جمله خودلگامی یا اتوکنترل، برنامه‌ریزی، استدلال، و تفکر انتزاعی در ارتباط است٬ می‌باشد !

🌐🌐 https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%BA%D8%B2_%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86


 و در آخر دکتر هالبروک میگوید:

📄 Dr Holbrook added that the findings are consistent with the idea that regions of the brain that have evolved to deal with threats are “repurposed” to also produce ideological reactions


 ـاین بخش برای پاسخ به رویداد ها تکامل یافته بود اما ما شاهد تغییر وظیفه این بخش مهم از مغز هستیم و میبینیم کہ این بخش از مغز ، وظیفه ایدئولوژیک ( خدا و ادیان ) به خود گرفته است !


  بله مشخص شد که ادیان مـنشا_عقلی دارند و وقتی که مغز خاموش میشود ادیان هم از بین میروند !!

 

برای گروهی که دائما در حال تمسخر دیگران هستند این خبر خجالت آوری است طبق آزمایشان علمی مشخص شد که آتئیست ها کمتر از مغز خود استفاده میکنند !!


📗 منبع خبر از ساینس دیلی:

🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2015/10/151014084955.htm


منبع: مجموعہ نقد الحـاد و آتـئیسم


اوضاع افتضاح فوتبال

| يكشنبه, ۱۲ دی ۱۳۹۵، ۰۶:۱۳ ب.ظ | ۱ نظر

.

.

 شوتبال

.

کافیه سری به صفحات_مجازی آبی و قرمز و... بزنین!

.

جمعیت انبوهی از روشنفکران و مدعیان در حال فحاشی به خانواده و نوامیس طرفداران تیم مقابل و باریکنانشون هستن!

.


کسایی که سر تعطیل کردن صنایع اساسی مملکتشون از رییس جمهورشون تشکر میکنن، ولی بخاطر نیومدن فلان بازیکن به تیمشون میرن و رییس جمهور مملکت رو فحش میدن و میگن اگه فلان بازیکن نیاد دیگه بهت رای نمیدیم!

.

با تمام این فحاشی ها و صحنه های زشت طرف خواهان حضور بانوان در ورزشگاه هست و قایمکی ناموسشو میبره بین انبوهی فحاش و...وبه شجاعتش افتخار هم میکنه!

.

البته کم نداریم مربی های میلیاردی که برای تهییج بازیکنا و تفهیم تاکتیک خواهر مادرشونو فحش میدن!

.

دهن خیلی از بازیکنامونم  دست کمی از لیدرهای لمپن و لات روی سکوها نداره!

.

قشری که اکثرا سواد و تحلیلشونم از متوسط جامعه پایین تره ولی همیشه پشت تریبونن!

از ابراز فضل های سیاسی گرفته تا تابو شکنی های مذهبی و اجتماعی!

.

مد زده هایی که پول حرفه ای از بیت المال میگیرن ولی  حرفه ای زندگی نمیکنن!

از مصرف دخانیاتشون گرفته تا کافه گردی های نیمه شبشون تو بالای_شهر!

.

.

تو شوتبال ما حتی اون یه درصد افراد سالم و پاک به جایی نمیرسن و اسطوره نمیشن!

آبی و قرمز هم فرقی نداره...

.

سالم ترین و پاک ترین و مودب ترین بازیکنای این شوتبالو کسی نمیشناسه و محبوبیتی ندارن!

.

کسی محبوب و اسطوره میشه که تف انداخت تو صورت داور و کتکش زد و دوسال محروم شد!

روزه خواری و اهانتش به رییس جمهور مملکت که بماند!

.

کسی محبوب و اسطوره میشه که عکس شیوخ عرب رو زیر پیرهنش نشون میده و میگفت گور پدر ایران و ایرانی!

.

واسه اسطوره شده کافیه سر و صدات بیشتر باشه!

.

یارو عکس نیمه لخت خودشو با نامزدش میذاره شونصد هزار نفر ببینن، بعد که محرومش میکنن  میگه چرا تو #زندگی_خصوصی من دخالت میکنین!

.

شوتبالمون تو این چند دهه چند صد میلیارد خرجش شده؟

چقدر خسارت فرهنگی و اخلاقی و... به بار آورده؟

چی عایدش شده؟

.

هیچ افتخاری در سطح ملی بزرگسالان!

هیچ افتخاری در سطح باشگاهی!

.

پ.ن؛

ما هم فوتبال میبینیم!

ولی به فوتبالیست و امثالهم به چشم کسایی نگاه میکنیم که میلیاردها پول از بیت المال ما خرجشون میشه تا سرگرممون کنن و در خدمتمون باشن و بس!

نه اسطوره شون میکنیم!

نه ازشون بت میسازیم!

.

  معین.ثائر

.

  شوکران 

.

.

آتئیسم و فحاشی !

| يكشنبه, ۱۲ دی ۱۳۹۵، ۰۵:۵۴ ب.ظ | ۱ نظر

 

آتئیسم و فحاشی !


✅ شاید خیلی مواقع پیش اومده ڪـه با آتئیستی بحث میکنید اما طرف مقابل بجای پاسخ منطقی شروع به فحاشی میکند. این رفتار را با منابع علمی بررسی میکنیم؛


▪️ موسسه تحقیقاتی بارنا_گروپ منتشر کرد: 

 آتئیست ها و آگنوستیک های آمریکایی گرایش بسیار زیادی به  "فحش دادن" ، مصرف الڪل و مواد مخدر، دیدن فیلم های پـورن، خشونت جنسی، قماربازی و ... دارند. 

https://www.barna.com/research/practical-outcomes-replace-biblical-principles-as-the-moral-standard/#

▪️ از سایت روانشناسی معتبر:

بر اساس یافته های محققان فحش دادن نسبتِ عکس با مفاهیمی نظیر وجدان و مدارا کردن دارد ( در نتیجه آتئیست بودن با داشتن وجدان و انصاف و مدارا کردن با مردم  نسبت عکس دارد)  http://www.psychologicalscience.org/observer/the-science-of-swearing#.WGUMHNV96M8

🔹 از ژورنال علمے معروفِ ncbi : 

 بسیاری از مواقع فحش دادن دلیلی بجز عدم کنترل بر روی رفتار، ندارد . پژوهش ها نشان داده است که مذهب عامل فوق العاده قوی در داشتن کنترل روی رفتار و گفتار فرد،  نقش ایفا میکند! ( یکی از عوامل فحش دادن آتئیست ها دوری از مذهب است ) 

🌐 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19210054


 نشریه تلگراف گزارش داد: 


  ریچارد_داوکینز برای ارتقا دادن ادبیات آتئیست ها در فضای مجازی و  پرهیز دادن آتئیست ها از فحش و تهمت و شایعاتِ بیهوده در حال تلاش و برنامه ریزی است !


http://www.telegraph.co.uk/news/religion/7322177/Richard-Dawkins-in-bitter-web-censorship-row-with-fellow-atheists.html


و اما به سراغ گاردین میرویم: 

 جرج_مارتین کُـمدین آتئیست با انتشار عکسی (*..*)  از سطح ادبیات و فحاشی  طرفداران آتئیستش اظهار نگرانی کرد !


https://www.theguardian.com/books/2014/jul/10/george-rr-martin-tells-readers-fuck-off-game-of-thrones



در دانشگاه ایلینوی: 

 رایان_ریتر روانشناس این دانشگاه با تحقیقات بر روی شبکه بزرگ توییتر اذعان کرد که آتئیست ها به نسبت مسیحیان به حجم قابل توجهی از کلمات رکیک و ناسزا استفاده میکنند ! همچنین نشان داد که مسیحیان در شبکه  اجتماعی توییتر از شادی و نشاط بالاتری برخوردارند !


http://spp.sagepub.com/content/early/2013/06/18/1948550613492345.full.pdf+html


  آرشیو_وب: 

  جمله ای بی ادبانه از یک آتئیست معروف بنام پی_زد_مایرز،  که نشان از روحیه جنگ جویانه و ستیزه جو آنها میدهد :

🔹 " من میگم نیازی به رعایت ادب و احترام نیست، در این زمان دانشمندان میتونن برای مقابله با مخالفینشون از چکمه های فولادی و پنجه بکس استفاده کنند برای آدم های احمق هم چکش وسیله مناسبی است" 


http://web.archive.org/web/20070420142719/http://pharyngula.org/index/weblog/comments/perspective/


  لایو_سانیس گفت: 

  زنان گرایشات بیشتری به دینداری دارند و جمعیت زنان دیندار بیشتر از مردان دیندار است همچنین زنان نسبت به مردان  با ادبتر  و محترم تر هستند. از کنار قرار دادن این دو پژوهش نتیجه میگیریم دینداری باعث رعایت ادب توسط افراد جامعه میشود که این خلا در آتئیست ها با فحش و توهین پر شده است !


 http://www.livescience.com/7689-women-religious-men.html




در تلگراف میخوانیم که: 

 براندان اونیل  گفت: آتئیست ها آزار دهنده و از خود راضی هستند. این روزها به سختی میتوان مدرکی مشاهده نکرد ڪه آتئیست ها تحریک کننده و ستیزه جوترین مردمان کره زمین هستند( یکی از علل فحاشی آتئیست ها،  ستیزه جو بودن آنهاست) 


http://blogs.telegraph.co.uk/news/brendanoneill2/100230985/how-atheists-became-the-most-colossally-smug-and-annoying-people-on-the-planet/


  و در آخر این مقاله یڪ آیه از قـرآن ڪـریم برای شما به نمایش میگذاریم: 


🔙 ای کسانی که ایمان آورده اید، دیگران را مسخره نکنید، شاید آنها از شما بهتر باشند  ( حجرات 11 ) 



 قضاوت با خود شما ..

 

منبع: نقد الحــاد و آتئیسم


توهم داروینیسم

| پنجشنبه, ۹ دی ۱۳۹۵، ۱۱:۰۹ ق.ظ | ۰ نظر

   توهم داروینیسم

 نویسنده:بن هابرینک


 انتظار داروین هرگز تحقق پیدا نکرد. به رغم میلیاردها نمونه فسیلی که تا کنون از عجیب و غریب ترین انواع گیاهی و جانوری پیدا شده است، تا به حال هیچ حلقه میانین یا گونه انتقالی کشف نشده است . گاه گیاهان و جانورانی یافت می شوند که به نظر می رسد حد وسط دو گروه می باشند،اما این بدان خاطر است که در جهانِ فسیلی گونه ها و گروه های بیشتری نسبت به زمان ما می زیسته اند.

 از این رو بسیاری از فسیل ها با گروه های موجود در زمان ما تناسبی ندارند. اما اگر نمونه های به اصطلاح انتقالی را از نزدیک مورد مطالعه قرار دهیم،در می یابیم که گیاهان و جانوران کاملا متفاوت و کاملا تکامل یافته ای هستند.


  تکامل گرایان طراز اول در نشریات تخصصی خود می نویسند:

  فسیل ثبت شده است ..

تقریبا به طرزی مهار نشدنی غنی شده است..

با این وجود فسیل ثبت شده اساسا از شکافها تشکیل شده است و شکافها واقعی اند و با شکافهایی که ما در جهان کنونی می یابیم برابری می کنند.


  پروفسور الدریجِ مشهور اعتراف می کند که: 

ما دیرینه شناسان همواره گفته ایم که تاریخ حیات از اصل دگر دیسیِ تدریجےِ گونه ها حمایت می کند،در حالی که می دانیم این طور نیست.


از آنجایی که بسیاری از پیروان نظریه تکامل اقرار کرده اند که شکافها واقعی هستند و پیشرفت تدریجی حیات نا ممکن می باشد،آنان می کوشند تا همه جور نظریه ای از خودشان ببافند تا آموزه خود را به کرسی بنشانند.

چند دهه پیش برخی به تکامل جهشی معتقد بودند. به نظر ایشان نخستین نمونه از یک گونه جدید به طور ناگهانی پا به عرصه وجود می گذارد،درست مانند اندامی جدید یا حتی گاه گونه ای جدید متولد می شود. شکل اغراق آمیز این نظریه چنین می شود:

یک خزنده تخم می گذارد و یک پرنده از آن تخم بیرون می آید این ایده مضحک"هیولا های امیدوار" حتی از نظریه تکامل تدریجی که داروین بدان باور داشت نیز ناممکن تر است.

وانگهی،این هیولاهای امیدوار کجا باید جفتی مناسب برای بقای نسل خویش بیابند؟

امروزه بسیاری از زیست شناسان بر آنند که تکامل با دوره های طولانی وقفه و در پی آن فوران ناگهانی تکامل در دوره زمانی کوتاه روی داده است. این نظریه به موازنه منقطع معروف است. به عقیده پیروان این نظریه همین وجود دوره های طولانی فترت یا وقفه است که نیافتن حلقه های میانین یا انتقالی میان انواع پایه و اینکه چرادیگر در زمان خود شاهد تکامل نیستیم را توجیه می کند.


بر طبق آخرین گزارش،مردم به طور فزاینده ای به این باور گرایش می یابند که حیات مثلا به شکل مولکول های ارگانیک از فضا فرو افتاده،درست مانند آنچه که در مورد شهاب سنگ ها اتفاق می افتد. این یقینا چیزی جز یک معجزه نمی تواند باشد!

  اما .. اگر خواستگاه حیات از سیاره دیگری بود، باز همین مسایل مربوط به زمان و تصادف پا برجا باقی می ماند،از چه زمانی حیات برروی زمین پدیدار گردید. پس این هم نمی تواند جواب گو باشد


منبع: نقد اِلــحاد و آتِــئیسم 


جنایت های داروینیسم و نظریه تکامل

| سه شنبه, ۷ دی ۱۳۹۵، ۰۵:۱۰ ق.ظ | ۰ نظر


جنایتهای خرافات داروینیسم و نظریه تکامل .. بخش اول


http://s6.uplod.ir/i/00847/k6o4mi70p9uw.jpg



داروین چگونه برخی نژادهای بشر را اینگونه توصیف کرد که نزدیک ترین نژادها به حیوانات هستند و اینکه آنها به سمت جنگی حتمی برای نابودی آن (نژادهای حیوانی) پیش می روند؟


این مقاله را تقدیم کسانی می داریم که نمی دانند تکامل آنان را تنها بخاطر اختلاف چهره یا جمجمه هایشان با اروپاییان، در ردیف حیوانات یا شبهه بشرهای پست قرار می دهد!!


سر و صورت بزرگ، پهنی بینی یا پیشانی یا بینی دراز یا گونه های بزرگ یا فک بزرگ یا لب های بزرگ تو، تمامی این صفات و ویژگیها و تمایزات ملتهای بشر از هند و چین و بنگلادش گرفته تا عرب ها و سیاه پوستان و استرالیایی ها و سرخپوستان، همگی نزد داروین و نوادگانش در ردیف (نزدیکتر به حیوانات) قرار می گیرند چنانکه در کتاب داروین "اصل انسان" آمده است!!


متاسفانه اکثر کسانی که داروین را می شناسند درباره کتاب معروفش یعنی تنها (اصل گونه ها) تالیف سال ۱۸۵۹ میلادی شنیده اند (با اینکه این کتاب هم بلایا و خرافه گویی های بسیاری در خود دارد)...


اما آنان نمی دانند که داروین کتاب دیگری دارد که بسیار خطرناکتر، مصیبت بارتر و افراطی تر از کتاب اصل انسان است.


 1871م The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex !! 


چرا که این، کتابی است که به خاطرش کشتارها و قتل عامهایی از طرف سفیدپوستان (یعنی نژاد برتر اروپایی) در حق میلیونها انسان در استرالیا و آفریقا و آمریکای شمالی و جنوبی انجام پذیرفت بر این اساس که آنان، بشری مثل خودشان نیستند بلکه در نردبان تکامل، پست تر می باشند!!


حتی تعدادی از آنان را اسیر کرده و در باغ وحشها قرار می دادند!!


این کتاب (اصل انسان) همراه با سایر نامه های خصوصی داروین، از جنایت های ضد بشری قلمداد می شود اگر عملا منادیان دروغین حقوق بشر امروزی در غرب برای داروین، تشکیل دادگاه می دادند او مجرم شناخته می شد.


شما را به خواندن نقل قول زیر دعوت می کنیم که می گوید:


"در آینده ای نه چندان دور در می یابیم که نژادهای متمدن انسان بصورتی تقریبا حتمی، نژادهای وحشی در جهان را نابود خواهند کرد و جایگزین وحشی ها خواهند شد!!

و در همین وقت به قول پروفسور شافوزین موجودات شبیه انسان نیز بدون شک نابود خواهند شد!! سپس شکاف بین انسان و بین نزدیک ترین هم پیمانانش بیشتر خواهد شد!! چنانکه به حالتی متمدن تر منتقل خواهد شد آنگونه که امید داریم!!  بلکه اگر شکاف با چیزی که بین کوکازیین و میمون پستی چون بابون بجای شکاف موجود کنونی بین سیاه پوست و استرالیایی و گوریل مقایسه شود بیشتر خواهد شد!!


متن انگلیسی:


"At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilised races of man will almost certainly exterminate, and replace, the savage races throughout the world. At the same time the anthropomorphous apes, as Professor Schaaffhausen has remarked, will no doubt be exterminated. The break between man and his nearest allies will then be wider, for it will intervene between man in a more civilised state, as we may hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as now between the negro or Australian and the gorilla".


منبع:


Charles Darwin (1871) The Descent of Man, 1st edition, pages 168 -169.


کوکازیان (caucasian) یا ( caucasoid) درواقع ملتهای اروپایی هستند (اروپا و غرب و آسیای میانه با شمال آفریقا)


منبع:


Pearson, Roger (1985). Anthropological glossary. R.E. Krieger Pub. Co. p. 79. Retrieved 21 July 2015


از جمله آنها، نژاد برتر یعنی انسان سفیدپوست اروپایی است که حق کشتن همه را دارد چرا که آنان در نردبان خرافی و مورد ادعای تکامل از او پایین تر هستند.


در نامه ها و یادداشت های خصوصی داروین که پسرش فرانسیس داروین پس از مرگ او انتشار داد می خوانیم که:


"متمدن تر از نژادهای کوکازیین، نژاد ترک را در نزاع برای بقا شکست دادند. در زمانی نه چندان دور به جهان بنگرید (تا ببینید) نژادهای متمدن، چه تعداد بی نهایتی از نژادهای پست را از جهان دور و محو خواهد کرد"!!


The more civilised so-called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilised races throughout the world


منبع:


Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Vol. I, 1888. New York D. Appleton and Company, pp.285-286.


تکامل گرایان و ملحدین با این عبارات نژادپرستانه، اقدام به فجیع ترین جنایتهای جهان در طول فقط یک قرن کردند. و در مقالات آتی خواهیم دید که خرافات


تکامل و الحاد چگونه آنها را به قاتلان و خونریزان مبدل ساخته است.


_______________________________

مطالب مرتبط 

ارتباط کمونیسم و سوسیالیسم و کشتار ۱۲۰ میلیون انسان با داروینیسم







وضعیت زنان و حجاب در عصر هخامنشیان.

| جمعه, ۳ دی ۱۳۹۵، ۰۴:۰۳ ق.ظ | ۰ نظر

 

 وضعیت زنان و حجاب در عصر هخامنشیان 



ویل دورانت: 


در جلد اول تاریخ تمدن صفحه ی 552 راجع به ایرانیان قدیم می گوید:


پس از داریوش مقام زن مخصوصاً در طبقه ی ثروتمندان تنزل پیدا کرد. زنان فقیر چون برای کارکردن ناچار از آمد و شد در میان مردم بودند آزادی خود را حفظ کردند ولی در مورد زنان دیگر گوشه نشینی زمان #حیض که برایشان واجب بود رفته رفته امتداد پیدا کرد و سراسر زندگی اجتماعی شان را فرا گرفت، و این امر خود مبنای پرده پوشی در میان مسلمانان به شمار می رود. زنان طبقات بالای اجتماع #جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند و هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش کنند. زنان شوهردار حق نداشتند هیچ مردی را ولو پدر یا برادرشان باشد ببینند. در نقشهایی که از ایران باستان بر جای مانده هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. . .





 وبرده کشی جنسی از دختران تحت تصرف در زمان کوروش :

رنجهای بشری : "زنان ودختران بابِل"

.

به موجب لوحه شماره ۲۵۲ از سال هشتم پادشاهی کوروش در بابل، دختری به نامتابموتو به دلیل اینکه پدرش به مؤسسه مالی یا رباخانه اگیبی بدهی داشت، به گرو گرفته شدتا زمانی که پدرش بدهی خود را تسویه کند. 

دخترانی که به گرو گرفته میشدند،برای بهره کشی جنسی اجاره داده میشدند تا خسارت تأخیر را جبران کنند.

.

.

⚀ منبع : ترجمه پنجاه لوح حقوقی و اداری از زمان پادشاهی کوروش، دانشنامه

آشورولوژی و زبانشناسی، جلد سوم، دفتر سوم، لایپزیک، ۱۸۹۷ .

.

Beitrage zur Assyriologie und Semitischen Sprachwissenschaft, Dritter band, 

heft 3, Leipzig, 1897


شبهه کوروش پادشاهی که تنها یک زن داشت

| پنجشنبه, ۲ دی ۱۳۹۵، ۰۶:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

اخیراً مطلبی به فراوانی و با عنوان‌هایی شبیه به « کوروش پادشاهی که تنها یک زن داشت» در اینترنت منتشر شده است. که جعل و دروغ محض است.
.
.
کورش بطور همزمان دستکم دو یا سه زن رسمی داشته است: «آمیتیس» خواهر ماندانا و خاله خودش که او را پس از اشغال کشور ماد و پس از کشتن شوهرش تصرف کرده بود؛ «کاساندان» دختر فرناسپ که ظاهراً زن اصلی حرمسرا و مادر ولیعهد بود؛ و «نییِتیس» دختر آماسیس دوم فرعون مصر که کاساندان نگران توجه زیاد کورش به او بود.

چهارمین زن که کورش خیال تصرف او را در سر داشت، «توموروس/تومیریس» ملکه و شاه ماساژت‌ها بود که به کورش جواب رد داده بود.
.
.
📮منابع: .
ایسرائل، ژرار، کوروش بزرگ- بنیادگذار امپراتوری هخامنشی، ترجمه مرتضی ثاقب‌فر، تهران، ۱۳۸۰، صفحه ۲۴۹ و ۲۵۰؛
.
.
بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان- از کورش تا اسکندر)، ترجمه مهدی سمسار، جلد اول، تهران، ۱۳۷۷، صفحه ۸۹ و ۹۰؛ .
.
کتزیاس، خلاصه تاریخ کتزیاس، ترجمه و تحشیه کامیاب خلیلی، تهران، ۱۳۸۰، صفحه ۱۹ تا ۳۸