طرح استراتژیکی انستیتو بروکینگز برای رویارویی با ایران

🔘 چندماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال 88 انستیتو بروکینگز طرح استراتژیکی برای رویارویی با ایران را در کتابی با عنوانِ "کدام راه به ایران؟" و در 170 صفحه تنظیم و برای اجرا به کاخ سفید ارائه کرد.

🔘 این سند استراتژیک را آقای 

مارتین ایندیک(Martin Indyk)

(سفیر سابق آمریکا در اسرائیل)

خانم سوزان مالونی (Suzanne Maloney) 

(متخصص در امور ایران) و 4 نفر دیگر از استراتژیست‌‌های حزب دموکرات در انستیتو بروکینگز تهیه کردند.

🔘🔴 و در نهایت بعد از چندین فصل توضیح و استدلال اعم از گول زدن،خلع سلاح،و مهار ایران توسط نتانیاهو ،کاخ سفید را متقاعد نمودند که بهترین راه برای مقابله با ایران استفاده از انقلاب‌های مخملی،تغییر حکومت و به اصطلاح رژیم چِنج(Regime Change) است.

🔘 طرح استراتژیکِ بروکینگز شامل 4 بخش در 9 فصل میباشد که در ادامه به صورت خلاصه و به زبان ساده به بخش هایی از آن می‌پردازیم:

تحلیل ساده و خلاصه سند بروکینگز برای براندازی ایران:👇🏾👇👇🏾👇

Dissuading Tehran: The Diplomatic Options

منصرف کردن تهران: با روش‌های دیپلماتیک

🔘 برخورد دیپلاماتیک با تهران،پیشنهاد بروکینگز برای کاخ سفید در این بخش است :

🔘🔴 به هر طریقی شده ایران را متقاعد کنیم (باید گزینه‌ها و مواردی را پیش روی تهران بگذاریم که به هیچ عنوان نتواند آنها را رد و در صورت قبول نتواند حرف خود را بازپس‌ گیرد)

🔘 سپس هزینه-فایده و محاسن-معایب برای این بخش انجام می‌شود و نتیجه می‌گیرند که این گزینه،هدفی را که به دنبال آن هستند یعنی براندازی و تغییر حکومتِ ایران را به دنبال نخواهد داشت...

Disarming Tehran: The Military Options

خلع سلاح ایران: استفاده از گزینه نظامی

🔘🔴 استفاده از گزینه نظامی یکی از مهمترین بخشهای این سند است،بروکینگز با تمام توان خود کوشیده تا ابعاد مختلف و گاه خطرناکِ استفاده از گزینه نظامی را به کاخ سفید گوشزد کند...

🔘 گزینه 1 در بخش دوم:

جنگ تمام عیار،با تمام توان به ایران حمله کرده و آن را به اِشغال درآوریم...

🔘🔴 یکی از اهم مواردِ این بخش به این اشاره دارد که: اگر "بتوانیم" ایران را اشغال کینم،برای سرکوب شورش‌های مسلحانه داخل ایران به 1 میلیون و 200 هزار نفر نیروی ضدچریک و ضدشورش نیازمنیدم.

🔘 گزینه 2 در بخش دوم:

مانند عراق(کاری که با عراق کردیم)،حمله هوایی انجام دهیم(تاسیسات اتمی ایران را بمباران کنیم)

🔘 🔴 اگر به تاسیسات اتمی ایران حمله کنیم و درگیری در سطح کم آن شکل بگیرد برای جلوگیری از مقابله به مثلِ ایران، در مرحله بعد باید تجهیزات موشکی و پدافندی ایران را نیز نابود کنیم  که در اینصورت پله پله سطح درگیری از رزم به پیکار و سپس به نبرد و نهایتا باز دوباره به جنگ تمام عیار با ایران منجر خواهد شد که در گزینه قبل گفتیم امکان آن وجود ندارد.

🔘 گزینه 3 در بخش دوم:

برای گزینه نظامی یک راه دیگر  هم داریم و آن سپردن کار به اسرائیل است(اسرائیل به ایران حمله کند)

🔘🔴 در صورت حمله اسرائیل به ایران،مقابله به مثل ایران نیز شروع خواهد شد و ما که تعهد داریم امنیت اسرائیل را تامین کنیم باید ورود پیدا کرده و لشکرکشی کنیم که باز همان جنگ تمام عیار خواهد.

🔘🔴 در بخش دوم این سند،بعد از سه فصل تحلیل و بررسیِ گزینه هایِ نظامی،بروکینگز به این نتیجه میرسد که هدف حاصل نمی‌شود و طبیعتا حکومت جَری‌تر شده و اصلا به سوی تولید سلاح اتمی خواهد رفت...

Toppling Tehran: Regime Change

سرنگونی تهران: با استفاده از تغییر حکومت

🔘🔴 مهمترین بخش طرح استراتژیک بروکینگز،بهترین و راحت‌ترین گزینه برای کاخ سفید استفاده از انقلاب های مخملی(انقلاب‌های رنگی) است:

🔘🔴 ما باید در ایران انقلاب مخملی انجام دهیم،تنها راهی که می‌شود از شر ایران و جمهوری اسلامی راحت شد انقلاب مخملی‌ست.

🔘 هزینه این کار بسیار کم و فایده آن بسیار زیاد است،فقط ما دو مشکل داریم:

🔘 اول اینکه ما نمیدانیم مردم کِی به خیابان میریزند تا بتوانیم بر آنان مسلط شویم.

🔘 دوم اینکه ما نمیدانیم رهبران این حرکت چه کسانی هستند.

🔘🔴 برای بخش رهبرانِ حرکت،انستیتو بروکینگز 4 دسته را به عنوان گزینه رهبران،برای انقلاب مخملی معرفی می‌کند:

1- رِفورمیت‌ها(اصلاح‌طلبان)

2-روشنفکران سِکیولار(سکولاریسم-در مبحثِ مفاهیم پایه به آن اشاره خواهیم کرد)

3- جنبش‌های دانشجویی،کارگران و زنان

4- رضا پهلوی(بروکینگز مدعی می‌شود که گزینه چهارم مناسب نبوده و داخل ایران محبوبیت ندارد)

🔘🔴  پس راهی که برای ما میماند این است که منتظر بمانیم مردم کی به خیابان‌ها می‌آیند و بهترین وقت آن هم جلوی انتخابات ریاست جمهوری است.

—---------------------------—

🌹🌺پایان تحلیلی بر طرح استراتژیک انستیتو بروکینگز برای براندازی ایران قبل از انتخابات سال88🌺🌹

چگونه صحت شایعه ای را تشخیص دهیم

🔴🔵 چگونه صحت شایعه ای را تشخیص دهیم؟

1✅

به عنوان مهمترین و اصلی‌ترین نکته‌ای که باید درباره‌ی درستی یک مطلب توجه کنید داشتن «منبع معتبر» است. 

قاطعانه باید گفت اگر مطلبی منبع معتبر نداشت به راحتی باور نکنید! از آنجا که بخش زیادی از مطالب در فضای مجازی به صورت متن منتشر می‌شوند داشتن یک لینک اینترنتی به عنوان منبع ساده‌ترین کاری است که انتشار دهنده‌ی خبر می‌تواند برای اعتباربخشی به خبرش در متن بگذارد 

برای اسناد بسیار قدیمی نام کتاب و نویسنده و .. نیز نیاز است.

 

۲✅  قطعه فیلم و تکه عکس اصلی‌ترین ابزار شایعه‌سازها: 

زاویه‌ی خاص فیلمبرداری یا عکسبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ی جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم ،کیفیت‌های پایین و نامشخص بودن جزئیات و… فرصت را برای داستان‌سرایی و شایعه‌پردازی روی آن ایجاد می‌کند.

عکس کودکی که مار داخل سرش است، یا فیلم سجاده‌ی نماز خوان نمونه‌هایی از این شایعه بودند.

 

۳✅ قسم دادن، التماس کردن، وعده‌دادن، ارعاب و یا تهدید برای انتشار مطلب!

 

 ۴✅ اعلام زمان‌های نسبی به جای ذکر تاریخ مشخص: 

یک‌ساعت پیش، دیشب، امروز، به تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … 

۵✅ عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده است: (شرکت‌های دارویی برای کم نشدن سودشان نمیگذارند شما بدانید لیمو همه بیماریهای لاعلاج را درمان میکند!)،‌

یا نامه‌ی فوق‌محرمانه و مسقیم درباره‌ی زلزله‌ی تهران!

 «توهم توطئه» نیز می‌تواند در این دسته جای گیرد.

 

۶✅ جملات خبری شبه‌علم و مبهم:

 دانشمندان کشف کرده‌اند، آخرین دستاوردهای پزشکی نشان می‌دهد. کدام پزشکان؟ کدام دانشمندان؟! عرفان کوانتومی، قانون راز،‌ شعور آب و … نمونه‌هایی از این ادعا هستند. 

 

۷✅ ارجاع دروغین:

 خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتبار بخشی به مطلب: در اینگونه مطالب به صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: BBC ،CNN، پلیس فتا،…

 

۸✅ ارجاع به منابع غیرواقعی با اسمهای عجیب و غریب و پرابهت: 

 شبکه‌ی خبری Alien News  فرانسه، تیم دکتر چوانگ در مرکز توکیو!

برای کشف حقیقت بهتر است نام و وبسایت آن را در اینترنت جستجو کنید.

 

۹✅ تبلیغ یا ضدتبلیغ عقیدتی و نژادپرستانه برای یک فرقه‌ی خاص: 

(۹۰ نفر وهابی…، دانشمندی که شیعه شد، یک بهایی…)

 

۱۰✅تحریک شدید احساسات

 از طریق اغراق در داستان‌های ساختگی غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، روابط عاطفی انسانی، تهدیدات مربوط به سلامتی، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و …

 

۱۱✅عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: 

رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است!

 

۱۲✅ تبلیغات تجاری در قالب شایعه!

 (همه شرکت‌ها محصولاتشان آلوده و مشکل‌دار و سرطانزا هست  به جز محصولات شرکت x

 

۱۳✅ درخواست کمک مالی از طرف اشخاص و موسسات ناشناس.

 به جای واریز پول به حساب افراد ناشناس، به موسسات معتبر یاری‌رسان و خیریه که در وب‌سایت گمانه لیستشان مشخص شده است کمک کنید.

 

۱۴✅ اینترنت و گوگل منبع نیستند!

 اینها ابزارهای ارتباطی و جستجو هستند. هرچیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر در چندین جای آن تکرار شده بود. مگر  سایت های معتبر.

انگلیسی بودن متن یک مطلب نیز به معنی معتبر بودنش نیست!

 

۱۵✅ «آیا میدانید»ها!

 نادانسته‌های حتی کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست و دروغ بودن آن‌ه بسیار مشکل است مگر آنکه منبع معتبر داشته باشند. پیشنهاد می‌کنیم زیاد آن‌ها را باور نکنید چون تقریبا در بیشتر آن‌ها همه‌ی نشانی‌های یک شایعه از جمله نداشتن منبع را خواهید دید!

۱۶✅ شاهدان غیبی! 

همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب خواهند گفت: «یکی از دوستان یا نزدیکانم با چشم خودش دیده است!». برای احترام به شعور خودتان هم که شده درخواست کنید با آن شخص سوم ملاقات کرده و حقیقت را از زبان خودش بشنوید و کشف کنید که واقعیت ماجرا چه بوده است؟

۱۷✅شیوه‌ی نگارش و سطح علمی‌بودن:

 اشتباه املایی و نگارش شتابزده و غیرحرفه‌ای در نوشته‌های بسیاری از شایعه‌پردازان که بیشترشان از اقشار کم‌سواد هستند رایج است. 

 

۱۸✅ فصل بازار داغ شایعه را بشناسید!

اگر کمی به اخبار جامعه آگاه باشید به احتمال بسیار زیاد می‌توانید خود را برای هجوم شایعات فصلی آماده کنید. چندین شایعه از این دست در زمان درگذشت زنده‌یاد پاشایی، حادثه‌ی اسید پاشی،حادثه منا و… در فضای مجازی منتشر شد.

 

۱۹✅استفاده از مغلطه و سفسطه

 

۲۰✅ ترکیب دروغ و واقعیت

 

چیستی و چگونگی اندیشکده ها در سراسر جهان

 چیستی و چگونگی اندیشکده ها در سراسر جهان:

🔘 جنگ‌ها،تحریم‌ها،توطئه‌ها،کمک‌های مالی،استراتژیهای رسانه‌ای،تهدیدها و موضع گیری‌های دولت مردان چگونه شکل میگیرد؟

🔘 چه کسانی در پشت صحنه دولت‌ها به طراحی سناریو‌ها مشغولند؟

🔘 جهت دهی به دولت مردان را در اجرای سیاستها،چه کسانی برعهده دارند؟

🔘 تصمیم سازی چیست و چه نهاد‌هایی به آن مشغولند؟

🔵 شاید همگان فکر می‌کنند اداره کشورهای جهان توسط رئیس جمهور،وزرا،نمایندگان مجلس و دیگر اُرگان‌های هر کشور صورت می‌پذیرد.

🔴 اما باید بدانیم نهادهایی ناشناخته وجود دارند که نقش اصلی را در راهبَرِی کشورهای جهان،به خصوص آمریکا بر عهده دارند،این نهادها همان اندیشکده‌ها یا اتاق‌های فکر هستند.

🔵 در ادامه مباحث به چیستی و چگونگی کار تعدادی از این نهادها خواهیم پرداخت.

🔘 اندیشکده‌ها نهادهایی هستند که در حوضه‌‌هایی همچون: استراتژی‌های سیاسی،سیاست‌های اجتماعی و فرهنگی،مسائل نظامی و اقتصادی،تکنولوژی،نوآوری‌ها و در نهایت به امور مرتبط با سبک زندگی و تمامیِ دیگر موضوعات کلان حال و آینده میپردازند.

برسی اندیشکده رند (قسمت دوم)

🔘 در حال حاظر اندیشکده رند روی طیف مختلفی از موضوعات کار می‌کند که مهمترین آنها:

🔘🔴 علم و تکلنولوژی نظامی، تروریسم و امنیت ملی می‌باشد.

🔘🔴 بسیاری از پروژه‌های رند به منظور استفاده سازمان‌های نظامی-امنیتی تولید شده و به همین دلیل دسترسی به جزئیات این پروژه‌ها امکانپذیر نمی‌باشد.

🔘 اندیشکده رند فقط گزارش‌های طبقه‌بندی نشده را در دسترس عموم قرار می‌دهد.

🔘 رند به سفارش سایر دولتها، در کشورهای مختلف،بنیادهای خصوصی،سازمان‌های بین‌المللی و موسسات تجاری در رابطه با انبوهی از مسائل مختلف به پژوهش می‌پردازد.

🔘🔴 دولت انگلیس،دولت فراسنه،اتحادیه اروپا،دولت استرالیا،دولت‌های امارات،قطر و رژیم صهیونیستی 

از مشتریان کلان این موسسه هستند.

🔘 رند به عنوان یک موسسه بین‌المللی در بسیاری از نقاط جهان،شعبات مختلفی تاسیس کرده است که مهمترین آنها در شهرهای زیر قرار دارند:

کالیفرنیا،ویرجینیا،پنسیلوانیا،بوستون،ماساچوست،کمبریج،بروکسل،دوحه و جدیدترین دفتر اندیشکده رند در ابوظبیِ امارات متحده عربی.

🔘 از دهه 1950 اندیشکده رَند،استراتژی‌های نظامی ایالات متحده را طراحی می‌کرده است.

🔘🔴 یکی از مهمترین و عینی‌ترینِ آنها،دکترینِ "بازدارندگی هسته‌ای با انهدام قطعی و متقابل" بود که تحت هدایت وزیر دفاع وقت "رابرت مک نامارا" و بر اساس تئوری بازی‌ها توسعه یافت.

🔘🔴 رند سهم غیر قابل انکاری در برنامه ارتقا سیستم‌های هوشِ مصنوعیِ نظامیِ ایالات متحده داشته است.

🔘 محققین رند نقش مهمی در توسعه قواعد و زیربناهایی که منجر به ایجاد کامپیوتر و اینترنت شدند ایفا نمودند.

🔘🔴 برای اولین بار در دهه 1960 "پُل باران-Paul Baran" از اندیشکده رَند،مفهومی را برای یک شبکه ذخیره‌سازی و توزیع اطلاعات ارائه کرد.

پل باران نخستین طراح اینترنت در دهه1960

🔘 مدل او مبتنی بود بر غیرقابل اعتماد بودنِ ارتباطات شبکه‌ای در شرایط بحرانی.

🔘🔴 این شبکه،طوری طراحی شده بود که پس از یک حمله هسته‌ای،با تکه تکه کردن اطلاعات به قطعات کوچکتر و توضیع آنها به صورت غیر متمرکز،همچنان شبکه و اطلاعات پابرجا بماند.

🔘🔴 این مدل زیربنای شکل‌گیری اینترنت شد.

🔘 رند تلاش می‌کند خود را اندیشکده‌ای برای ارتقای رفاه و سطح زندگی و آشتی بین‌المللی نشان دهد.

🔘🔴 درحالی که این موسسه همواره در توسعه سیستم‌های شبیه‌سازِ جنگ پیشتاز بوده است.

🔘🔴 در سال 2007 مشخص شد که "انجمن روانشناسی آمریکا" در کنار اندیشکده رَند و سازمان "CIA" کارگاهی پیرامون تکنیک‌های شکنجه برگزار کرده بودند،این کارگاه در دفتر مرکزی اندیشکده رَند در ویرجینیا برگزار شد.

🔘 دبیر علمی انجمن روانشناسی، رابط رَند با CIA  بود.

🔘 "سوزان براندون" عضو سابق امور فناوری و علمی دفتر ریاست جمهوری سابق ایالات متحده و "کِرک هاوارد" رئیس بخش ارزیابیِ عملیاتی و تحلیلیِ سازمان CIA،از شرکت کنندگان این کارگاه بودند.

🔘 عنوان این کارگاه این بود:

"علم فریب،ادغام تئوری و عمل" 

و موضوع آن،راه‌های جدید برای استفاده از داروها و تکنیک‌های بمبارانِ حسی برای شکستنِ مقاومتِ متهمینِ موردِ بازجویی بود.

🔘🔴 این شیوه‌های شکنجه روانشناسانه،سالهاست که مورد استفاده بازجویان سازمان سیا (CIA)قرار می‌گیرد.

🔘🔴 اندیشکده رَند یکی از پُرکارترین اندیشکده‌ها در حوزه ایران است.

🔘 این موسسه به طور مرتب گزارش‌هایی را درباره تاثیر ایران بر روابط بین‌الملل،چالش‌های ایران برای آمریکا و تحولات داخلی ایران در حوزه‌های سیاسی،اجتماعی و اقتصادی منتشر می‌کند.

برسی و تحلیل اندیشکده رند

🔘 رند،موسسه کُهنه‌کارانِ نیروی هوایی ارتش آمریکا،واقع در سانتامونیکا،ایالت کالیفرنیا

🔘 اندیشکده‌ای که همواره در استفاده و بکارگیری از دانشمندان،در پیشرفت امور نظامی ایالات متحده پیشرو بوده است.

🔘🔴 به عنوان مثال پدیده‌ای مثل اینترنتِ امروز،پروژه‌ایست که رَند،در سالهای دهه 60 میلادی آغاز کرد و از همان ابتدا نیز،مانند امروز یک پروژه امنیتی-اطلاعاتی و نظامی بود.

🔘 این اندیشکده تابحال بیش از 2000 گزارش و پژوهش درباره کامپیوتر و مسائل مرتبط با آن منتشر کرده است.

🔘 اندیشکده رَند در سال 1948 تاسیس شد،هسته اصلی رند از یک هیئت امنایی 20 نفره تشکیل شده است.

🔘🔴 اعضای شاخص این هیئت:

"پُل کامینسکی" رئیس هیئت اُمنا،از اعضای هیئت مشاورین FBI و معاون اسبق وزیر دفاع در حوزه فناوری

"ریچارد دانزیگ" وزیر اسبق نیروی دریایی

"آن مَک لافلین" وزیر اسبق کار

"پاول اچ اولی" وزیر اسبق خزانه‌داری

"ماریه پیترز" وزیر اسبق حمل‌و‌نقل

"هارولد براون" و "فرانک کارلوچی" وزرای اسبق دفاع

و "مایکل ریچ" که اکنون مدیر این اندیشکده است.

عصر مردم سالاری اندیشکده ای

🔘 در کنار عصر فضا، عصر اتم، عصر دیجیتال، عصر خود(Self)، عصر مجاز(Virtual) و بسیاری از القاب دیگر، عصر کنونی عصر Think Tank یا در زبان فارسی «عصر اندیشکده‌ها» نیز خوانده می‌شود. زیرا عصر حاضر، عصر موج چهارم دموکراسی‌ها مبتنی بر Think Tank یا عصر مردم‌سالاری‌های اندیشکده‌ای است.

🔘 دموکراسی‌های اندیشکده‌ای در جوامعی شکل می‌گیرد که در آن نهادهای تصمیم‌ساز از انحصار دولت خارج شده و در سطح جامعه توزیع‌ گردیده و تلاش می‌شود که عموم نخبگان و متخصصان، از طریق تصمیم‌سازی در عرصه‌ی عمومی، بر تصمیم‌سازی در عرصه‌ی رسمی و حکومتی تأثیرگذارده و عقل عمومی را به مساعدت خِرد رسمی ببرد.

🔘 در دموکراسی‌های ماقبل ظهورِ پدیده‌ی Think Tank، تصمیم‌سازی صرفاً در درون قوای سه‌گانه‌ی حکومت صورت می‌گرفت و به مدیران حکومتی برای تصمیم‌گیری واگذار می‌شد.

🔘 اما در مردم‌سالاری‌های اندیشکده‌ای، تصمیم‌سازی عمومی در بیرون از نهادهای حکومتی و هم‌عرض با تصمیم‌سازی رسمی صورت گرفته، و همزمان در اختیار مدیران حکومتی به عنوان تصمیم‌گیران رسمی و عموم مردم به عنوان تصمیم‌گیران عمومی قرار می‌گیرد.

🔘 این ظرفیت تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری عمومی که در لایه‌های زیرین جامعه پنهان و غالباً مدفون است، هنگامی که به فعلیت می‌رسد، پویایی و نشاط واقعی اجتماعی را به نمایش می‌گذارد.

🔘 در ایران هدف اندیشکده‌ی مطالعات استراتژیک ، به عنوان مرکز بررسی‌های دکترینال، این است که اگر سواد تصمیم‌سازی و بینش استراتژیک توده‌ی مردم به ویژه جوانان، ترفیع و ارتقاء یابد، تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری به حقیقت نزدیک می‌شود و انحراف‌های سیاست‌گذاری کنونی در کشور، به حداقل می‌رسد.

🔘 دانش پایه برای علوم استراتژیک، دانش دکترینولوژی و قاعدة‌القواعد است. 

🔘 حوزه‌ی مهم فعالیت اندیشکده‌ی مطالعات استراتژیک ، بومی‌سازی دانش دکترینولوژی است.

🔘 فعالیت اندیشکده‌ی مطالعات استراتژیک در چهار حوزه‌ی به هم‌پیوسته‌ی کلی:👇👇🏾👇👇🏾

☑️ ۱- حوزه‌ی تولید علم.

☑️ ۲- حوزه تعلیم و تربیت استراتژیک رسمی.

☑️ ۳- حوزه‌ی تصمیم‌سازی.

☑️ ۴- حوزه‌ی تعلیم و تربیت استراتژیک عمومی.

از راهبردها،مواضع و اهداف شوم دشمن غافل نشوید و به مطالعه دقیقِ اسناد،طرح‌ها و برنامه‌هایِ دشمن بپردازید

🌹🌺 🔴 از همه عزیزانی که این وبلاگ را مطالعه می کنند درخواست می‌کنیم از راهبردها،مواضع و اهداف شوم دشمن غافل نشوند و به مطالعه دقیقِ اسناد،طرح‌ها و برنامه‌هایِ مراکزی که معرفی میکنیم بپردازند،مراکزی نظیر:

1. انستیتو بروکینگز

 Brookings Institution

2. موسسه رند 

RAND Corporation

3. شورای روابط خارجی

 Council on Foreign Relations

4. بنیاد کارنِگی برای صلح جهانی

 Carnegie Endowment for International Peace

5. مرکز مطالعات استراتژیک و جهانی

 Center for Strategic and International Studies

6.  امریکن اینترپرایز انستیتو

 (American Enterprise Institute) AEI

7. انستیتو جامعه باز

 Open Society Institute

8. انستیتو وودرو ویلسون

Woodrow Wilson International Center

9. بنیاد هریتج

 Heritage Foundation

10. انستیتو هودسون

 Hudson Institute

11. چتم هاوس

Chatham House

12. عفو بین‌الملل

 Amnesty International

 و 

13. انستیتو کاتو

 Cato Institute