نقد کلیپ دوم زئوس

  بِسْمـِ اَللهِ اَلَْرَّحمٰنِ اَلرَّحیمـ 

  نقد کلیپ دوم زئوس

🔹🔹🔹🔹🔹

 تحلیل:

 ادعا شده کعبه،خانه ی خداست،به این معنی که مسلمین تصور می کنند،خدا مطلقاً در آن جا حضور دارد❗️

✍تشریح:

✅هیچ مسلمانی اعتقاد ندارد:

کعبه مطلقاً،مکانی است که خداوند در آن حضور دارد 

طبق اصل اعتقادی تمامی ادیان ابراهیمی(البته بدون در نظر گرفتن تحریف)خداوند مجرد است و 

بی نیاز از مکان...

✅تصور مکان برای خداوند،با اصل واجب الوجودی وی در تضاد است و به دلیل ایجاد اجماع نقیضین،منجر به محال عقلی می شود و

باطل است،

 لذا باید گفت:

اگر برای کعبه،نام«بیت الله»را داریم،به این علت شأن و مقام والای این مکان است،به طوری که خداوند،آن جا را به خود نسبت

می دهد،مانند:

 ماه رمضان،

که ماه خدا نام دارد:

http://www.x-shobhe.com/view/1670.html

 تحلیل:

ادعا شده اگر طبق گفته ی قرآن،جریان«ابرهه»و حفاظت خداوند از خانه ی کعبه،رخ داده است،چطور خدا در جریان سیلی که بعد اتفاق افتاد و منجر به خرابی 

کعبه شد،کاری نکرد؟!

✅این مطلب نشان از ناتوانی خداوند دارد در دفاع از خانه ی خود و ادعای این جریان و دفاع از کعبه،

رد می شود❗️

✍تشریح:

✅کعبه و مسجد الحرام،مقدس ترین و با ارزش ترین #مکان در روی زمین است،

اما از نظر ساختمان و ظاهر یک مکان دنیایی مادی و زمینی است و تمام قوانین جهان ماده بر آن حکم فرما

از جمله قوانین حاکم بر این مکان مقدس این است که در مقابل سیل،زلزله،آتش سوزی و انفجار آسیب پذیر باشد...

خداوند برای حفظ این خانه،قوانین کلی عالم را بر هم نزده است،

البته،حفظ کعبه به معنای حفظ ساختمان آن نیست،بلکه به معنای حفظ حرمت آن در قلوب مردمان است،تا هر گاه در اثر حوادث و بلایا این خانه ویران شد،همین مردم با تمام توان خود آن را دوباره بسازند...

در مواردی مانند:

حمله ی اصحاب فیل،که

اراده ی خداوند بر حفظ کعبه و تنبیه دشمنان تعلق گرفته است،هجوم آنان را به وسیله ی پرندگانی بسیار ضعیف،دفع کرده و آنان را از بین برده است،تا به همگان بفهماند قدرت خداوند بالاترین قدرت هاست و دشمنان خدا هر اندازه قوی باشند،

در مقابل کوچک ترین و ضعیف ترین مخلوقات پروردگار،توان دفاع و

حفظ خود را ندارند:

http://www.islamquest.net//archive/question/fa8962

✅نکته ی دیگر این که:

جریان اصحاب فیل،گویا در همان تواریخی که دوستان دگراندیش در مواردی که به نفع تفکر

آن هاست،مانند:

«تحریفات قادسیه»علیه اسلام،استفاده می کنند،

آمده است❗️

اگر آن ها تواریخ را حجت می دانند،این جریان را هم

طبیعتاً باید بپذیرند،

➕به علاوه،اگر قرار بود خداوند،همواره تمام امور جهان،از جمله حفاظت از خانه ی

خودش را،از طریق معجزه پیش ببرد،جایی برای امتحان

انسان ها،رساندن برخی آن ها به کمال از این طریق و نیز مردود شدن برخی از

آن ها،باقی نمی ماند،

✅بنابراین:

خداوند فقط گاهی به صورت محدود از معجزه استفاده می کند،تا حجت را بر بعضی از افراد که خیلی توانایی استفاده از قدرت تفکر خود را ندارند،تمام کند❗️❕

تحلیل3:

🔶اشاره به شخصی مسیحی که با مصالح دزدی کلیسا،بعد از این سیل و خرابی خانه ی خدا،خانه ای ساخت در نزدیکی کعبه،که برای گذاشتن سنگ سیاه در محل خود،احتمال درگیری و خونریزی به وجود آمد❗️

✍تشریح:

❗️حتی گوگل در پاسخ به این ادعا هنگ کرد

به جناب زئوس،بابت این حد از توانایی در باب خیال پردازی،تبریک

می گوییم❗️

تحلیل4:

 اثبات وجود خدا با این استدلال:

خدا ادعا دارد خداست،چرا که در قرآن تحدی کرده و می فرماید:

هیچ کس نمی تواند آیه ای

مانند آیات من بیاورد❗️

✍تشریح:

این که ادعا شود،اثبات«کلام الله»بودن قرآن،فقط به خاطر تحدیقرآن باشد،

خیر،چنین نیست❗

قرآن نسخه ی هدایت بشر است که آیات آن هم مطابق فطرت و عقل بشر و هم بر اساس منطق و استدلال می باشد،به گونه ای که مفسران یکی از منابع تفسیر قرآن را،عقل می دانند...

✅براهین مختلفی که در این کتاب الهی به چشم می خورد،شاهد

گویایی بر این مدعاست...

بررسی ویژگی های قرآن و آورنده ی آن،هر عقل سلیمی را به این حقیقت متوجه می سازد که قرآن کتابی است از جانب خداوند حکیم و گفتار بشر نیست،

از جمله این دلایل:

1تحدی یا مبارزه طلبی قرآن...

2هماهنگی آیات...

3اعجاز در قلمرو لفظ و ساختار ظاهری متن...

4عدم تحریف قرآن...

5پیش گویی های قرآن و...:

http://www.eteghadat.com/forum/topic-t2761.html

تحلیل5:

اشاره دارد به:آیه ی ۞الٓمٓ

و این قیاس:

اگر خدا در قرآن فرمود:

(الٓمٓـ)..

دانشمندان و مخترعین فرانسوی توانستند به:

GLX

دست پیدا کنند و می توان گفت:

❗️قطعاً فواید این دستگاه،از این آیه،برای بشر،بیشتر و بهتر

خواهد بود!

✍تشریح:

✅این ادعا،مغلطه ی واضح است،

حروف مقطعه و فوایدی که برای بشر دارند:

1این حروف که در اصطلاح علوم قرآنی به آن«حروف مقطعه»

می گویند،

حروفی بیهوده نیستند،

زیرا فواید بسیاری برای آن بیان

کرده ‌اند و از آن ها به«حروف مرموز»تعبیر شده است،

❌گمان نمی ‌کنیم اگر معنای«مرموز»را از شما بپرسند،در پاسخ بگویید:

«بیهوده»❕

2با بیانی که ما از مفسران در دست داریم،معلوم می ‌شود:

این ها رمزی است بین خدا و رسولش که البته ممکن است،بشر به بعضی از رموز آن بتواند پی ببرد،منتها در هر رمزی،اسراری نهفته است،که دیگران از آن بی‌خبرند و عدم اطلاع دیگران از آن اسرار،دلیل بر بیهوده بودن آن،

نیست❗️

3اگر در یک کتاب هدایت‌ گر که برای عموم نوشته شده،چند نکته کلیدی هم برای خواص قرار داده شود،منافاتی با هدایت‌ گری آن کتاب ندارد❗️

4این رموز گرچه شاید به طور مستقیم گره‌ ای از مشکلات انسان‌ های امروزی را باز نکند،اما با توجه به این‌ که این حروف رمزی بین خدا و رسولش است،چه بسا پیامبر(ص)بهره ‌گیری از این رموز بهتر از عهده راهنمایی بشر بر آید و گره‌ای از مشکلات گمراهی بشر را حل نماید:

http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa7800

تحلیل6:

اشاره دارد به این مطلب که خداوند و یا شاید مسلمین،این ایراد را این گونه توجیه می کنند:

هر کلام خدا در قرآن،70 بطن دارد و هر بطن،خود 70 بطن دیگر،لذا امثال این آیه،با این که برای ما فایده ای ندارند،اما باید با این توجیه،آن ها را مفید بدانیم❕

✍تشریح:

✅بهتر است بدانیم گرچه خداوند نفرموده:

یک آیه بیاورید...(❗️)،

بلکه فرموده:

ده سوره و اگر نمی‌ توانید،یک

سوره بیاورید،

❗️اما تردیدی نیست که بشر حتی نمی‌ تواند یک آیه بیاورد،چرا که اگر بتواند یک آیه بیاورد،آیات دیگر را نیز

می ‌تواند بیاورد تا یک سوره

تشکیل شود،

جالب این که بشر نمی ‌تواند حتی،حروف

 مقطعه ‌ای نیز مثل قرآن بیاورد،نه این که بلد نیست مانند:

۞الٓمـٓ۞ یا ۞حمٓـ۞،

او هم بگوید:

«امعـٓ»...(❗️)،

اما اگر قرار باشد که حرف و سخن،علمی و حکیمانه باشد،می‌ بینیم که به ویژه بشر امروز،به نقش حروف مقطعه،بیش از پیش پی برده است و چه در علم پزشکی،چه در علم ارتباطات،چه در علوم کامپیوتری و...

از آن استفاده می ‌کند،

📝مثل:

DNA – PC – E-mail – SMS – CNN – BBC...

یا ده‌ ها هزار واژه ‌ی دیگر که قالب حروف مقطعه،بیان

می‌ شود،

حروف مقطع قرآن کریم نیز سراسر علم است و اگر گفتند:

رمز و راز است،یعنی:

علوم پیچیده شده‌ ای است که هر کسی به آن دسترسی نمی‌ یابد،اما علم آن بیان و جاری می ‌شود،

لذا امیرالمؤمنین(ع)فرمود:

-من نقطه ی زیر 

بِسْمـِ اَللهِ اَلَْرَّحمٰنِ اَلرَّحیمـ هستم،-منم «حوامیم»...

-منم طٰه و منم یسٓ 

⁉️حال بشر کجا می‌ تواند امیرالمؤمنینی خلق کند و یا اصلاً کجا می ‌تواند او را بشناسد که بخواهد چنین علومی را در قالب حروف مقطعه بیان نماید،یا مثل آن را بیاورد و در قالب حروف مقطعه بیان و تعلیمش نماید:

http://www.x-shobhe.com/view/4889.html

باید گفت:

قرآن کریم،تجلی علم و حکمت الهی است،پس کسی می‌ تواند مثل آن را بیاورد که چنان علم،حکمت و قدرتی داشته باشد،لذا فرمود:

✅اگر همه ی اندیشمندان و توان ‌های علمی خود را نیز جمع کنید،نمی‌ شود و ممکن نیست،چرا که همگان خود تجلی علم او هستند...

تحلیل7:

اشاره دارد به آیه ی 82 سوره ی نساء که می فرماید:

اگر قرآن گفته ی شخصی جز خداوند بود،قطعاً در آن تناقضات زیادی یافت می شد❗️

اما نقد زئوس:

مگر در کتب دیگر اختلاف زیاد موجود است؟!

اگر بنا باشد میزان،اختلاف شود،پس هر کتاب بدون اختلافی از خداست،

لذا کتب دیگر اختلاف دارند و این ثابت می کند آن ها از خدا نیست،فقط قرآن از خداست و نکته ی

دیگر این که:

اختلاف این کتب هم رفع

نمی شود که اگر بشود،آن ها مثل قرآن خواهند بود❗️

✍تشریح:

✅معجزه بودن عدم اختلاف در قرآن کریم،با توجه به مجموعه

ویژگی ‌های قرآن و آورنده ی آن،یعنی:

محمد(ص)،روشن می‌ شود،

بنابراین،ما از نتیجه ی این اشکال زئوس هراسی نداریم،

یعنی:

اگر کتابی پیدا شد که تمام

ویژگی های قرآن و آورنده ی آن را داشت و هیچ اختلافی هم در آن نبود،ما آن کتاب را از سوی خدا می‌ دانیم!

اما بعضی از خصوصیات قرآن و پیامبر(ص)که آن را

آورده است،عبارت‌اند از:

1قرآن در طی مدت طولانی

(بیست و سه سال)آورده شده است،نه طی یک مدت کوتاه،پس کتابی که با قرآن مقایسه می ‌شود نیز باید طی مدت طولانی نوشته شده باشد،تا بتوان قضاوت کرد❗️

2در این بیست و سه سال،حوادث مختلف،اعم از جنگ و صلح،شادی و اندوه،فقر و ثروت،امنیت و ناامنی و...

برای آوردنده ی این کتاب رخ داده است،ولی در عین حال،آیات اولی آن با آخرین آیات آن،از نظر سطح علمی،آوا و آهنگ و دیگر

ویژگی ‌ها هیچ فرقی ندارند،در حالی‌ که انسان‌ های معمولی چه بسا در طی دو سال،حتی در حالت عادی هم سطح نوشته‌ هایشان از نظر علمی و

ادبی و...

تفاوت محسوسی پیدا می ‌کند،چه برسد به این ‌که حوادث مختلفی را هم تجربه کنند❕

3 آورنده ی قرآن به شهادت تاریخ،یک انسان امی بوده است که در طول عمر خود،حتی یک جمله را هم ننوشته و در هیچ مکتب و آموزشگاهی شرکت نکرده است،او نهایتاً در تمام عمر خود فقط دو سفر تجاری به شام داشته،که یکی از آن ها در زمان خرسالی رخ داده است،پس کتابی

را هم که می‌ خواهید با قرآن مقایسه کنید،آورنده اش باید چنین ویژگی‌ هایی داشته باشد‼️

4 قرآن عین همان چیزی است که بر پیامبر(ص)نازل شده است،یعنی بعداً هیچ اصلاحی در جمله بندی،کلمات یا احکام آن صورت نگرفته است،پس اگر قرار است کتابی را با قرآن بسنجید،باید کتابی باشد که

نویسنده ی آن فی البداهه و با یک بار نوشتن و بدون هیچ گونه بازبینی و اصلاح،آن را بدون هیچ اختلاف،تناقض و تفاوت،نوشته باشد‼️

5 شاید کسی بتواند کتابی را با یک مضمون پوچ و بی فایده و یا دست ‌کم،کم فایده،بنویسد و ادعا کند که اختلافی در این کتاب نیست،ولی قرآن بر پایه ی یک ایدئولوژی روشن و محکم که عبارت است از:

نفی شرک و پرستش خدای یکتا والاترین و عمیق‌ترین دستورات اخلاقی ،اقتصادی،سیاسی و نظامی را به مخاطبان خودش ارائه می‌ کند که طبق ادعای مسلمانان،برای اداره ی امور شخصی و اجتماعی انسان ‌ها تا ابد کافیست،

بنابراین اگر قرار است کتابی را با قرآن بسنجیم،باید کتابی باشد که سطح کاربردی آن تا این حد گسترده باشد و بتواند انسان‌ ها را در

همه ی زمینه‌ ها به سوی یک هدف مشخص،هدایت کند❗️

 کلام آخر:

ویژگی‌ های بسیار دیگری هم وجود دارد که برای قضاوت صحیح،باید

آن ها را هم اضافه کنیم،ولی ما به شما تخفیف می ‌دهیم و از آن ها صرف نظر می‌ کنیم❗️

 تألیف و پاسخ توسط:

تیم تحقیقاتی  "تقابل استدلال"