نقد کلیپ چهارم زئوس شکل گرفتن زمین

بِسْمـِ اَللهِ اَلَْرَّحمٰنِ اَلرَّحیمـ 

نقد کلیپ چهارم زئوس"

موضوع:

"شکل گرفتن زمین"

🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹

🔰تحلیل:

‼️خداوند در شکل گیری زمین نقش نداشت‼️

 فرض1 :

-وجود تکه های بسیاری آهن در بیابان... 

-ایجاد طوفانی مهیب...

 نتیجه ی1 :

جا به جا شدن تکه های آهن به وسیله ی طوفان❗️

فرض2 :

-مشاهده ی تپه ای متشکل از

تکه های منظم آهن،که چند کیلومتر جلوتر در بیابان تشکیل شده است...

نتیجه ی2:

ایجاد این تپه،خود به خودی نیست،چرا که طوفان ایجاد بی نظمی می کند،نه نظم❗️

 سؤال1 : 

علت ایجاد این تپه ی منظم از تکه های آهن،در اثر طوفانی که ایجاد بی نظمی می کند،چیست؟!

✅2 پاسخ برای این سؤال داریم:

1_این سؤال علمی است،لذا نیاز به پاسخی علمی دارد 

ممکن است علم،در حال حاضر نتواند به این سؤال پاسخ دهد،منتها اگر صبور باشیم،با پیشرفت علم،آیندگان

می توانند پاسخی مناسب به این سؤال علمی بدهند 

2_یک موجود نامرئی مهربان،این تکه های آهن را به طور منظم روی هم چیده و تپه ی منظم را تشکیل داده است❗️

  نکته ی1 :

❌پاسخ دوم صرفاً یک پاسخ غیر علمیست،به یک پرسش علمی❗️

اگر انسان،خردمند و صبور باشد،می تواند با گذر زمان،پاسخ را از راه درست بیابد و نیازی به توجیه غیر علمی برای آرام کردن ذهن خود نخواهد داشت❕

 سؤال2 :

آیا پذیرش وجود این موجود نامرئی مهربان،عجیب تر از پذیرش تشکیل خود به خودی این تپه ی منظم در اثر طوفان،نیست؟!

اما پاسخ اصلی"سؤال1":

اگر علم،به این موضوع پی ببرد کهتکه های آهن موجود در بیابان،دارای خاصیت آهنربایی هستند،در این صورت با ایجاد طوفان و بلند شدن از سطح زمین،به هم نزدیک شده و هم را جذب می کنند، این همان راز تشکیل تپه ی منظم از آهن در اثر طوفان است❗️

 نکته ی2 :

با این کشف علمی،دیگر نیاز به باور آن موجود نامرئی مهربان،برای ایجاد تپه نیست 

 نکته ی پایانی:

 با توجه به این مثال می توان گفت:

بعد از آن انفجار مهیب،ذرات به علت وجود نیروی جاذبه،هم را جذب کردند و بدون دخالت خدایی نامرئی و مهربان 

این جهان طی میلیارد ها سال،

ایجاد شد...

✍تشریح اول:

🔍طبق معمول همیشه،در این کلیپ هم شاهد مغلطه ای از سمت جناب زئوس هستیم...

 مغلطه ی صورت گرفته،

مغلطه ای است میان نظم طبیعی و نظم غیر طبیعی...!

 به بیان ساده تر باید گفت:

 این که طوفانی شکل بگیرد و در اثر آن،مجموعه ای آهن که هر کدام در

نقطه ای افتاده بودند،کنار هم جمع شوند،شاید طبیعی باشد 

(نظم طبیعی که می تواند خالقی هوشمند و هدفمند

نداشته باشد )،

 منتها این که بگوییم:

انفجاری ابتدای عالم صورت گرفت و محصول آن انفجار،شد یک آپارتمان چهار طبقه ی پیشرفته،سخنی است غیر معقول و سفیهانه است 

چرا 

به 2 جهت:

1_امور طبیعی فاقد درک،شعور،تدبیر و اندیشه است 

2_یک امر طبیعی غیر ارادی،تا یک سقف خاص می تواند نظم بدهد

(مثلاً اگر بگویید 

جایی انفجار شد و به صورت طبیعی،دو تا آجر به صورت هشتی،

قرار گرفتند،

این نظم را عقل می تواند بپذیرد که طبیعی باشد،اما اگر گفتیم:

جایی انفجاری شد و به صورت طبیعی،یک خانه ی چهار خوابه با یک آشپزخانه ی اوپن به وجود آمد،

این نظم را هیچ عاقلی نمی پذیرد که طبیعی و غیر 

هوشمند صورت گرفته باشد،

چرا که عقلا خواهند گفت:

✳️شانس و اتفاقی که نظمی را ایجاد کند،یک سقف،محدوده و

اندازه ای دارد و خوب نیست آدم خودش را به حماقت بزند،

درست است؟!

تشریح دوم:

❌یک مسلمان یا خداباور،اصل شعور موجودات را انکار

نمی کند

 به عنوان مثال قرآن در آیه ی 44

سوره ی اسراء می فرماید:

۞وً إن مَن شئ اِلّا یَسبحُ بِحَمده۞...

(اتفاقاً این گزارشات قرآن،خود اشاره به یک معجزه ی علمی

(miraculously science)دارد)

✳️نکته ای که در این جا مطرح می شود،این است که هر موجودی،یک پتانسیل و ظرفیت محدودی را دارا است،

به عنوان مثال:

آیا گربه(که یک حیوان است)،شعورش از یک ماده و یک اتم،بیشتر هست یا خیر 

قطعاً بله... 

حالا اگر کسی بگوید:

این ساختمان 3 طبقه ی مجهز را این گربه،مهندسی و طراحی کرده است شما قبول می کنید؟!

قطعاً خیر❗️

 درست است که گفتیم:

گربه فهم و شعور دارد،اما نه دیگر تا این حد که یک پا مهندس معمار باشد برای خود‼️

در حقیقت توان فکری یک گربه در این حد و اندازه نیست که پیشرفت علمی و تجربی داشته باشد ،

 به بیان روشن تر:

این نوع شعور داشتن،به معنای این نیست که"هر کاری"از او ساخته باشد و از عهده اش برآید 

✅ما می پذیریم که ماده شعور دارد،اما در همین اندازه که یک عکس العمل محدود از خود نشان دهد و به اشکال مختلفی تبدیل شود،

منتها هیچ ماده ای تا به حال نتوانسته به انتخاب خود،یک صندلی را به صورت طبیعی و اتفاقی بسازد...‼️

یعنی:

اگر شما کل قرآن مجید را هم برای این مولکول های اتم،

قرائت فرمایید

هیچ گاه ماده،این توان و قابلیت را پیدا نخواهد کرد که از پیش خود،

دست به یک طراحی هوشمندانه بزند 

✳️به بیان فلسفی،ماده عکس العمل reactional دارد،نه این که فاعل مختار (having free will) باشد،

زیرا فاعل مختار در انجام یا ترک یک فعل،مختار است و حتی مختار است که نه ترک کند و نه فعلی را مرتکب شود،حال آن که عکس العمل ماده در فیزیک،الزامی و obligatory

می باشد...(‼️)،

➕علاوه بر این ها باید گفت:

تغییرات مواد طبیعی جهان هستی،فرع بر اصل وجود و پیدایششان هست،

متها اگر ماده،معدوم و هیچ باشد،می تواند تغییر کند و به شکل طبیعی دیگری درآید (قطعاً خیر)

حال سؤال ما از بی خدایان این است:

⬅️آن انفجار اولیه و نیروی جاذبه ی بین مواد هستی،

حدوث و سابقه نیستی داشته اند

یا خیر؟!

قطعاً پاسخ می دهید:

طبق قانون دوم ترمودینامیک،جهان و تمام مواد هستی،حادث

بوده اند و سابقه ی عدم داشته اند

 در این صورت می گوییم:

محال عقلی است که شیء ممکن،بدون علت وجودی،

لباس هستی بر تن کند،چرا که سؤال ما این خواهد شد:

در آن لحظه ای که معدوم و نیست بوده،چگونه با آن که فاقد وجود بوده،

خود را واجد وجود کرده است ؟

✅با توجه به مطالب فوق،

نتیجه ی پذیرش آفرینش از هیچ، می شود امتناع ذاتی و اجتماع نقیضین،که در فلسفه‌ از محالات ذاتی است و ناممکن...

 تألیف و پاسخ توسط:

✍تیم تحقیقاتی "تقابل استدلال"