⚫️انسان های عجیبی هستیم‼️⚫️
وقتی به دستفروش فقیری می رسیم
که جنس خود را به نصف قیمت می فروشد، با کلی چانه زدن او را شکست داده و اجناسش را به قیمت ناچیزی می خریم❗️
مدتی بعد به کافی شاپ لوکس و زیبای شخص ثروتمندی می رویم و یک فنجان قهوه را ده برابر قیمت واقعی اش سفارش میدهیم
و موقع رفتن،مبلغی اضافه روی میز میگذاریم و از این کار شادمانیم
شادمانیم که فقیران را فقیرتر میکنیم و ثروتمندان را غنی تر...‼️
کشف کشتی نوح پس از 4000 سال با اسامی اهل‌بیت:
در سال¬های جنگ جهانی دوّم، خلبانی تُرک، چند عکس هوایی برای مؤسسه ژئودتیک ترکیه برداشت که در میان آنها تصویری جلب نظر کرد که شباهت به قایقی بزرگ داشت که در 20 کیلومتری سینه‌ی کوه‌های آرارات آرمیده بود .
گروهی از متخصصان، پس از مشاهده این تصویر، علاقه‌مند به پیگیری شدند. دکتر براندنبرگ از دانشگاه ایالتی اوهایوی آمریکا با دقت در این عکس‌ها احتمال داد که تصویر موجود در عکس‌های هوایی یک کشتی باشد.
چند سال بعد، باستان شناسی آمریکایی به نام «ران وایت» تحقیقات جدید خود را در منطقه آغاز کرد و با انجام محاسباتی دقیق دریافت که طول این شیء غول پیکر، بلندتر از طول یک زمین فوتبال و به بزرگی یک ناو جنگی است که زیر گل و لای قطوری دفن شده است.
پس از مدتی، وقوع زمین لرزه‌ای در محل، باعث شد تا کشتیِ مزبور به طور شگفت‌انگیزی از دل کوه بیرون بزند و سطح زمین اطرافش را به بیرون براند. بدین ترتیب دیواره‌های این شیء، شش متر از محوطه اطرافش بالاتر قرار گرفت و برجسته‌تر شد. به دنبال این زمین لرزه، «ران وایت» ادعا کرد که شیء مذکور می‌تواند باقیمانده‌ی کشتی نوح باشد .
تحقیق بیشتر در محل و کشف فصیل‌های به جامانده در کشتی، حضور حیوانات در کشتیِ یافت شده را به واقعیت نزدیک کرد .
بعدها هیئتی مرکّب از هفت نفر از مهم‌ترین باستان شناسان و اساتید خط شناس و زبان‌دانِ روسی و چینی برای خواندن نوشته‌ها و تحقیق بیشتر روی لوح چوبیِ کشف شده و خواندن آن، مأمور تحقیق و بررسی شدند که نام آنها موجود است .
این هیئت پس از ۸ ماه تحقیق و مقایسه‌ی حروف آن با نمونه‌ی سایر خطوط و کلمات قدیم متّفقاً گزارش زیر را در اختیار باستان‌‌شناسی شوروی گذاشت که از مجموع گزارشات آنان سه نکته برداشت گردید:
۱. این لوحِ مخطوط‌ِ چوبی از جنس همان پاره تخته‌های مربوط به کاوش‌های قبلی و متعلّق به کشتی نوح بوده با این تفاوت که لوحِ مزبور مثل سایر تخته‌ها چندان پوسیده نشده و طوری سالم مانده که خواندن خط‌های آن به آسانی امکان‌‌پذیر می‌باشد.
۲. حروف و کلمات این عبارات به لغت سامانی یا سامی است که در حقیقت اُمّ اللغات (ریشه لغات) و به سام بن نوح منسوب می‌باشد .
۳. معنای این حروف و کلمات بدین شرح است:
ای خدای من! و ای یاور من! به رحمت و کرمت مرا یاری نما! و به پاس این نفوسِ مقدّسه: مُحمّد - إیلیا(علیّ) - شَبَر(حَسَن) - شُبَیْر(حُسَین) - فاطِمَه؛ که همه بزرگ و گرامی‌اند و جهان به برکت آنها برپاست مرا یاری کن! تنها تویی که می‌توانی مرا به راه راست هدایت کنی! .
بعدها دانشمند انگلیسی، «این ایف ماکس» استاد زبان‌های باستانی در دانشگاه منچستر، ترجمه‌‌ی روسی این کلمات را به زبان انگلیسی برگرداند و در چند مجلّه و روزنامه‌ی معتبر دنیا منتشر نمود .
و به این شکل، پس از 4000 سال، بقایای کشتی حضرت نوح ع یافت شد و برخی از قطعات و لوح‌های آن هم اکنون در موزه واتیکان در «رُم» نگهداری میشود .
. مجلّه‌ی هفتگی «ویکلی میرر» لندن، شماره مربوط به ۲۸ دسامبر ۱۹۵۳م. - مجلّه «استار انگلیسی» لندن، مربوط به کانون دوّم ۱۹۵۴م
. – روزنامه «سن لایت» منتشره از منچستر، شماره مربوط به کانون دوّم ۱۹۵۴م. - روزنامه «ویکلی میرر» تاریخ یکم شباط ۱۹۵۴م. - روزنامه «الهدی» قاهره مصر، تاریخ ۳۰ مارس ۱۹۵۳م.
. مطالب بالا را در بسیاری از نشریات داخلی و خارجی و سایت‌های اینترنتی می‌توان یافت از جمله:
الف) ماهنامه‌ی Starof bartania، چاپ لندن، 1 ژانویه 1954م.
ب) مجله‌ی Manchestor Sunlight، چاپ لندن، 23 ژانویه 1954م.
ج) مجله‌ی London Weekly Mirror، چاپ لندن، 1 فوریه 1954م.
تاریخی که یتیم است!
فیلم "سیصد" که ساخته شد، اهل فرهنگ و هنر زبان به گله گشودند و مردم ناراحت از ساخت فیلمی ضد ایرانی. اتفاقی که در فیلم "پرسپولیس" و یا "آرگو" تکرار شد. فیلم های ضد ایرانی با تحریف تاریخ و تحریف فرهنگ و سبک زندگی ایرانی، می خواهند تا می توانند حس ضد ایرانی را در مخاطب ایجاد کنند.
مخاطبی که از ساخت فیلم های ضد ایرانی گلایه دارد (نقدها و واکنش‌های ایرانیان در قبال فیلم سیصد را به یاد بیاورید)، اما حالا حوصله رفتن به سینما برای تماشای فیلمی بر اساس واقعیت تاریخی قتل عام چند میلیون ایرانی توسط انگلیسی‌ها را ندارد.
فیلم"یتیم خانه ایران" ضد انگلیسی است، ابایی هم ندارد این را پنهان کند؛ چرا باید پنهان کند؟ چرا باید تاریخ را سانسور کرد؟ غربیها، تاریخ چند هزار سال پیش را علیه ایران و به نفع خود تحریف می‌کنند، آنگاه ما حقیقت صد سال پیش را نگوییم؟
فیلم را بخاطر ایران ببینید. این فیلم مثلث و مربع عشقی ندارد، بازیگر رنگ و لعابدار ندارد ولی گذشته ما ایرانیان است، گذشته ای که اگر فراموش کنیم، آینده مان را از ما خواهند گرفت!
ای کاش این فیلم نماینده ایران در اسکار بود!
نقد و قند
پاسخ به یک سوال
آیا می توان گفت عقیده هر کسی برای خودش محترم است؟
پاسخ:
اولا هیچ عاقلی نمی پذیرد که هر نوع عقیده ای احترام دارد. بلکه قطعا باید جلوی بعضی عقاید را گرفت. مثلا عده ای دختران جوان را برای هدیه به بت ها ذبح می کردند! یا یهودیان مشهور هستند به اینکه در یکی از مراسماتشان باید خون بچه ای را بیاشامند. آیا می توان ذره ای عقلانیت داشت و با این نوع عقاید مقابله نکرد؟ قطعا عقاید بسیاری هستند که مخالف کرامت و ارزش انسان بوده و برای صیانت از ارزش انسان ها باید با آن عقیده مخالفت کرد. به عنوان نمونه در هند بعضی از مردم بدبخت معتقدند که نباید تغییری در وضع فلاکت بار خود بدهند. تا در چرخه بعدی تناسخ بتوانند به جایگاه بهتری برسند. که این نوع ظلم پذیری و حقیر شمردن خود، باید مورد مخالفت قرار گیرد.
ثانیا هیچ کس به این شعار عمل نمی کند. از غربی ها که شعار نظم نوین جهانی را می دهند و به دنبال این هستند که اصول خود اگر چه با کشتار گسترده و جنگ به همگان تحمیل کنند. تا گاوپرستان هندی که اگر احساس کنند کسی گوشت گاو خورده، به او حمله می کنند و او را می کشند. بله ممکن است عده ای به دیگری بگویند تو نسبت به عقیده خودت تسامح داشته باش! اما این شعار تنها از این روست که خودشان نسبت به آن تفکر عقیده ای ندارند. و اصولا عقیده، رابطه عمیق انسان با یک تفکر است (عقد و گره با یک اندیشه) که انسان نمی تواند نسبت به آن بی تفاوت باشد. و کافیست عقیده این شعار دهندگان کشف شود تا روشن شود، شعارشان پوچ و بی محتواست و فقط برای دیگران می پسندند.
ثالثا عدم محترم دانستن عقیده دیگران به معنای جنگ و آزار آنها نیست. که فکر کنیم برای نفی خشونت، لازم است مهر تائید یک جا بر تمام عقاید بزنیم. و قطعا راه پرهیز از افراط، تفریط نیست. بلکه باید خط اعتدال را یافت. اسلام سه مرحله را در مقابل مخالفان بیان نموده است:
۱-ابتدا باید منطق خود را توضیح داده و کفار را به سمت حق دعوت کنیم. طبیعتا بعضی اسلام می آورند و بعضی در کفر خود باقی می مانند.
۲-کسانی که در کفر خود باقی بمانند، اگر قبول کنند که همزیستی مسالمت آمیزی با مسلمانان داشته باشند و نظام اجتماعی ای را با مسلمانان شکل دهند، با آنها پیمان بسته می شود. و می توانند مناسک دینی خود را داشته باشند.
۳-کسانی که علاوه بر اصرار خود در کفر، تلاش دارند مانع راه حق مسلمانان نیز بشوند. و هر طور شده، آنها را از اسلام باز گرداند اگر چه با راه انداختن جنگ و انواع فتنه ها که در مقابل این گروه باید چنان سختی نشان داد، که قدرتشان از بین برود و دست از مزاحمت و توطئه علیه مسلمانان بردارند.
همچنین روشن است که بین عقیده و سلیقه فرق وجود دارد. و پس از خطوط قرمزی که با کرامت انسانی تبیین می شود، انسان ها مجال اختیار وسیعی دارند.
بزرگترین سانسور تاریخ بشریت
کافیست چند هزار نفر در یک گوشه دنیا دور هم جمع شوند و در یک مراسم بسیار پر معنا(!) به سمت هم گوجه پرت کنند! اینجاست که جریان بی طرف! رسانه ای در جهان که وظیفه ذاتی خود را اطلاع رسانی معرفی می کند وارد کارزار می شود و با ده ها تصویر، کلیپ و مصاحبه و خبر آن را در صدر اخبار خود خود قرار می دهد...
کافیست چند نفر در یک گوشه دنیا در اعتراض به حکم ظالمانه «حجاب»!!! کاملا برهنه شوند تا باز توسط همان جریان بی طرف! تصاویر این واقعه را همگان در جهان ببینند...
کافیست چند نفر در خرابه ای در یک گوشه دنیا بر خلاف فتوای مراجع عظام شیعه قمه ای بزنند و اینجاست که بوقهای رسانه ای بی طرف! در جهان به تلاطم می افتند که نکند خدای نکرده کسی این صحنه مهم را از دست بدهد...
اما بزرگ ترین اجتماع تاریخ بشریت هر سال در اربعین با پیاده روی دهها کیلومتری بیش از بیست میلیون زائر به سوی حرم حضرت سیدالشهدا(ع) برگزار می شود. (حتی در گینس هم ثبت می شود) ولی رسانه های جهانی! مهر سکوت بر دهان های شان می زنند... انگار نه انگار ...
⛔️ لعنت بر این بوق های کاملا بی طرف!!!!!!!!!!!!!!
⛔️ عشق حسین(ع) جاودانی و جهانی است در همه قلبهای آزاده و پاکباخته.. اما بلندگوهای شیطان را چه به تصویر کشیدن عشق زائران حسین(ع)..
کور باد چشمشان که از حقد و کینه یاران حسین(ع) در روزهای حسین(ع) کر و کور و لالند.. آنها هستند مصداق "صُمٌّ بُکْمٌ عُمْیٌ فَهُمْ لاَ یَعْقِلُونَ"
اَلسَّلامُ عَلَى الْحُسَیْنِ وَ عَلى عَلِىِّ بْنِ الْحُسَیْنِ وَ عَلى اَوْلادِ الْحُسَیْنِ وَ عَلى اَصْحابِ الْحُسَیْنِ
ﺁﻥ ﺭﻭﯼ ﺳﮑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ !
ﺗﺸﺖ ﺭﺳﻮﺍﯾﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ ؛ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﺯ ﺑﺎﻡ !
ﯾﺎﺩﺗﻮﻧﻪ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔﺮﯼ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ؟ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺍﺳﺮﺍﯾﯿﻞ ؟
ﮐﻪ ﺁﻏﺎﺍﺍ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺍﯾﺮﺍﻧﻪ، ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﻄﺢ ﺑﺎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﮑﻨﯿﻦ ( ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺷﺎﻧﺘﺎﮊ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺳﺮﯾﻌﺘﺮ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻭ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺍﻭﻣﺪﻥ ﭘﺎﯼ ﻣﯿﺰ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ؟ )
ﯾﺎﺩﺗﻮﻧﻪ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﻮ ﺳﺮ ﻭﮐﻠﻪ ﻫﻢ ﺯﺩﻥ ﺳﺮ ﺗﺼﻮﯾﺐ ﺑﺮﺟﺎﻡ ؟؟؟؟
ﻭ ﺁﻗﺎﯾﻮﻥ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ؛ ﺍﻧﮕﺎﺭ ﮐﻪ ﺳﻨﺪ ﻓﺘﺢ ﺧﯿﺒﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ
ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺟﯿﻪ ﺷﻮﻥ ﺩﺭ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﯾﯿﻞ ﻭ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ . . ﺑﺎ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻣﺨﺎﻟﻔﻦ، ﭘﺲ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺧﻮﻭﻭﻭﻭﻭﻭﺑﻪ !!!!!!!!!
به منتقدین برجام هم میگفتن ای همنوا با اسرائیل !!
خلاصه ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺧﻮﺑﻪ ﭼﻮﻥ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺸﻪ !
ﺣﺎﻻ ﺑﺴﻢ ﺍﻟﻠﻪ ... ﯾﮑﯽ ﭘﯿﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻣﯿﺨﻮﺍﺩ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺷﺮ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺍﯾﺮﺍﻧﻪ، ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺪﻩ !
ﺣﺎﻻ ﻓﮑﺮ ﻣﯿﮑﻨﯿﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﯿﺪﻥ ؟؟؟؟؟
ﺍﻻﻥ ﻫﻤﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ، ﻃﺮﻑ ﺩﺍﺭ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺷﺪﻥ، ﺍﺯ ﮐﻮﭼﯿﮏ ﺗﺎ ﺑﺰﺭﮔﺸﻮﻥ .
ﺍﺯ ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺮﺟﺎﻡ، ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﻭ ﺧﻮﺭﺍﮎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻥ !
ﯾﮑﯽ ﯾﮑﯽ ﺩﺍﺭﻥ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﯿﮑﻨﻦ ...
ﺧﻮﺩ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﮐﻪ ﻣﯿﺨﻮﺍﺳﺖ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﺵ ﮐﻨﻪ، ﺍﻻﻥ ﺩﯾﮕﻪ ﻗﺮﺍﺭﻩ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺵ ﮐﻨﻪ
ﺗﺮﮐﯽ ﻓﯿﺼﻞ ﺑﯿﺎﻧﯿﻪ ﻣﯿﺪﻩ ﮐﻪ ﺁﻏﺎﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺣﯿﻔﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻩ ...
ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺟﻨﮓ ﻫﺎﯼ ﺯﺭﮔﺮﯼ ﺗﻤﻮﻡ ﺷﺪﻩ ...
ﺣﺎﻻ ﻧﻮﺑﺖ ﺍﻭﻥ ﺭﻭﯼ ﺳﮑﻪ ﺑﺮﺟﺎﻣﻪ ...
ﺣﺎﻻ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﯿﺸﻪ ﮐﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﭼﻘﺪﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﻬﻤﻪ !
ﺣﺎﻻ ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺑﯿﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﻀﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﺍﯾﺪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ..
منبع: مهرورزان
استاد حسن عباسی روز شنبه – ۲۲ آبان ۹۵ – به دعوت جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه کردستان در سخنرانی در تالار مولوی این دانشگاه با ارائه تعریفی از قدرت و چگونگی استفاده از آن، اظهار کرد: تعریف قدرت با آنچه که ما در فرهنگ دینی داریم متفاوت است چون اکنون قدرت را تحمیل اراده خود بر دیگران می‌دانند.
وی افزود: عده‌ای با پول، عده‌ای با زور، عده‌ای با روابط و مناسبات سیاسی به قدرت دست می یابند تا اراده خود را بر دیگران تحمیل کنند که در تعریف دینی از آن به نعمت یاد میشود. وقتی که قدرت زمینه‌ای برای گروکشی شد، آن قدرت پایدار نمی‌ماند چراکه این کار متفاوت است با آنچه که قرآن از قدرت بیان کرده است.
عباسی گفت: وقتی عنوان میشود که ترامپ به قدرت رسیده است منظور این است که ترامپ به ابزاری به نام ریاست جمهوری دست پیدا کرده که بتواند اراده خود را به زیرمجموعه‌اش تحمیل نماید.
وی تصریح کرد: در نظام کاپیتالیسم، سرمایه‌داری نوعی ماکیت درجه یک است و این مالکیت مادامی که من می‌توانم پول داشته باشم و با آن خرید کنم، که این تلقی در اصالت سرمایه‌داری زمینه‌ای شد که امروز مشکلات عجیبی به وجود آمد و یکی از پیامدهای این سیستم، فردی میلیاردر در بهت و حیرت جهانیان رئیس جمهور آمریکا میشود. هنوز جوانان دانشگاه‌های آمریکا در حیرت هستند و در خیابان‌ها، پرچم کشور خود و سطل آشتغال‌ها را آتش می‌زنند و این یک واقعیت در نظام سرمایه‌داری است.
رئیس اندیشکده یقین گفت: وقتی ۵ سال پیش جنبش وال‌استریت روی داد معلوم بود که پس‌لرزه‌های آن را می‌توانیم شاهد باشیم و این یکی از ناکارآمدی‌های نظریه قدرت در جامعه است.
وی اضافه کرد: در ایران هم داریم کسی که زحمت نمی‌کشد ولی از راه دله‌دزدی و کلاه‌گذاشتن سر این و آن و این بانک و آن بانک به پولی می‌رسد و یک جایی صدایش درمی‌آید که چند هزار میلیارد تومان خورده است. کسانی که چنین ثروت‌هایی را انباشت می‌کنند به هیچ وجه جز فکر کردن، هیچ زحمتی برای آن نکشیده‌اند و عمده تلاش آنها این بوده است که این دزدی و غارت را در چارچوب قانون بگیرند.
رئیس اندیشکده یقین افزود: از دی‌ماه سال ۹۲ تا مردادماه سال ۹۴، ۱۸۰ هزار میلیارد تومان بورس پرید و معلوم نشد که این پول کجا رفت، چون اساس بورس قمار است نباید تقصیر را گردن این مدیر و آن مدیر انداخت و نمی‌توان چیزی که قمار است را اسلامی کرد.
عباسی در ادامه گفت: آمریکا به دنبال آن نیست با یک جنگ نظامی، کشوری ورشکسته را روی دست خودش بگذارد بلکه در تلاش است تا با فروپاشی اجتماعی از درون اقدام کند که فساد را افزایش دهد و فقر را رواج دهد. یک میلی‌متر خط از این مسائل در دانشگاه‌های ما پردازش نمی‌شود بلکه تنها مسأله، بحث آمریکاست که اگر می‌خواهیم مشکل ما حل شود، باید روی پرچم آمریکا راه نرویم، از سوریه بیرون بیاییم و به فلسطین کمک نکنیم و مشکل اصلی ما این است که آمریکا به عنوان کدخدا را جدی نگرفته‌ایم.
رئیس اندیشکده یقین افزود: امروز همه ما در غفلتیم و هنوز منتظر پسابرجام هستیم که یکی از آن ور آب بیاید و مشکل ما را حل کند و هنوز منتظریم مدیر وارد کنیم.
به گفته عباسی، اکنون ۱۹۰ کشور علیه ما تحریم‌اند و جرأت معامله با ما را ندارند، در صورتی که باید در توافق برجام نوشته می‌شد که دوربرگردان چرخه مالی را از مراودات مالی ایران حذف کنند، که در آن صورت ما از فرداش هیچ مشکلی نداشتیم. اما مسؤولان ما اینچنین قانونی را بلد نبودند و گوش هم نکردند و رفتند و خوش‌بینانه پای میز مذاکره نشستند.
رئیس اندیشکده یقین تصریح کرد: مذاکرات سه بخش داشت که یکی وزیر خارجه با ۱+۵ در خصوص مسائل دیپلماسی می‌نشست، یک بخش دیگر نشست وزیر انرژی آمریکا با رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان در خصوص اینکه چگونه سانتریفیوژها را جمع‌آوری و کاهش دهند و یک بخش دیگر هم مربوط به لغو تحریم‌ها بود که باید رئیس‌کل بانک مرکزی و وزیر اقتصاد ما با وزیر خزانه‌داری امریکا مذاکره می‌کردند.
عباسی افزود: متاسفانه یک بار هم شنیده نشد که وزیر اقتصاد و رئیس‌کل بانک مرکزی در خصوص زمان و چگونگی تحریم‌ها صحبت کنند.
وی گفت: زمانی به مسؤولان دولتی گفتند که حداقل صحبت‌های منتقدین را هم بشنوید شاید بدردتان بخورد، پشت تریبون رفتند و ۴۸ نوع توهین کردند. آنها منتقدین را دلواپس، بی‌سواد، بدون شناسنامه، بی‌عقل و موارد دیگری خواندند که هیچ انتظار نمی‌رفت که یک مسؤول افراد جامعه خودش را اینچنین خطاب کند و بد و بیراه به آنان بگوید.
رئیس اندیشکده یقین در پایان گفت: حالا که آقای ترامپ آمده است ببینیم چه کسی دلواپس است، چون حالا ما مانده‌ایم و انرژی از دست رفته که به دنبال حقوق از دست رفته‌مان هستیم.
منابع:
فضیلت (برتری) که امامان شیعه برای عجم(فارس) ها قائل هستند
وَلَوْ نَزَّلْنَاهُ عَلَى بَعْضِ الْأَعْجَمِینَ فَقَرَأَهُ عَلَیْهِمْ مَا کَانُوا بِهِ مُؤْمِنِینَ
الشعراء-198-199
قال الصادق علیه السلام : لو انزل القرآن على العجم
ما آمنت به العرب وقد نزل على العرب فآمنت به العجم فهذه فضیلة العجم
امام صادق ع فرمود: اگر قرآن بر عجم نازل می‌شد، عرب بدان ایمان نمی‌آورد؛ درحالی که بر عرب نازل شد و عجم(فارس) بدان ایمان آورد؛ و این [نشان‌دهنده] فضیلت عجم(فارس) است [که حقیقت را بر تعصب نژادی ترجیح می‌دهد.]✨
تفسیر القمی، چاپخانه : مطبعة النجف
ج2، ص124
نظر علی علیه السلام راجب به ایرانیان : ایرانیان کریم و حکیم هستند
علی علیه السلام همیشه در بزرگداشت ایرانیان می‌کوشید و به آن تأکید می‌کردند، هنگامی که عمر از راه ایران به طرف مدینه میرفت، قصد کرد #زنان_ایرانی را بفروشد و مردان آنها را عبد عرب قرار دهد تا افراد ضعیف را حمل کنند و پیران را بر پشت خود طواف دهند.
امام علی ـ علیه السلام ـ به او فرمود: پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ می‌فرمایند: «بزرگان قوم را احترام کنید، هرچند مخالفت شما کردند و این ایرانیان حکیم و با احترام‌اند آنها به ما سلام می‌کنند و رغبت به اسلام دارند ... »
عمر گفت علی بن ابیطالب از من پیشی گرفت و عزم مرا درباره عجم‌ها نقض کرد..
بحارالانوار، ج54 ، ص330.
دروغ نخست کورش‌پرستان: اسکندر مقدونی همه آثار را نابود کرد و نام کورش هم از بین رفت!
پاسخ: افراد حقیر و سرخورده، همواره برای فرار از حقیقت، دست به اتهام‌زنی، دروغ‌پراکنی و شانتاژ میزدند. از جمله این رفتارها، همین است که بی‌ارزشیِ کورش در منابع ایرانی را به گردن اسکندر مقدونی می‌اندازند. می‌گویند اسکندر حمله کرد. همه چیز را نابود کرد! زمین و زمان را به هم ریخت! و به همین خاطر نام کورش هم در منابع تاریخیِ ایرانی از بین رفت! در پاسخ به این یاوه‌گویی‌ها باید بگوییم: اولاً «هیچ» سندی وجود ندارد که اسکندر همه آثار و اسناد را نابود کرده باشد. تنها در منابع تاریخی غربی آمده است که اسکندر یکی از نسخههای اوستا را نابود کرد و نسخه‌ی دیگر را نگه داشته و دستور داد به یونانی ترجمه کنند،[۱] در همین حد. اما اینکه او "همه" کتاب‌ها و اسناد و منابع و... را از بین برده باشد، امری است که سند تاریخی ندارد. به تعبیری، دروغی احمقانه از سوی عده‌ای بی‌فکر است. ثانیاً نام کورش -اگر واقعاً انسان بزرگی بود- که فقط در یک یا دو نسخه وجود نداشت. بلکه طبیعتاً باید در نسخههای بسیاری وجود می‌داشت و در نقاط گوناگون ایران زمین (که در آن زمان میلیون‌ها کیلومتر مربع مساحت داشت) منتشر می‌بود. اسکندر مگر می‌توانست چقدر کتاب به آتش بکشد؟ ضمن اینکه تاریخ ایران، به گواه پژوهشگران و باستان‌شناسان همواره به صورت شفاهی (سینه به سینه ) نیز منتقل می شد. حال اسکندر چه کرد؟ سینه‌ها و حافظه‌های مردم را نیز به آتش کشید!؟ پس اگر نام کورش در نسخههای مکتوبِ ایرانی و همچنین در تاریخ شفاهیِ مردم ایران، به عنوان شخصیت بزرگ و ارزشمند وجود داشت، اسکندر به هیچ وجه نمی‌توانست نام و یاد او را نابود کند. گذشته از همه این سخنان، نام و یاد و حکایات زندگانی بسیاری از شاهان پیشدادی و کیانی (که قبل از کورش زندگی می‌کردند) در منابع تاریخی مانده است. اگر اسکندر همه چیز را نابود کرد (که نکرد) پس باید تاریخ پیشدادیان و کیانیان (فارغ از حقیقی یا اساطیری بودن آنان) هم از بین میرفت (که می‌دانیم از بین نرفت).
منابع
[۱]. یان ریپکا، تاریخ ادبیات ایران از دوران باستان تا قاجاریه، انتشارات علمی و فرهنگی، تهران، ص 69.
➖➖➖➖➖➖➖➖
منبع: از حقیقت تا خیال
چرا علی(ع) دشمنان زیادی داشت؟
شناخت درست از امام علی(ع)
عده ای اصرار دارند، شخصیت امام علی(ع) را بعنوان صرفا یک انسان اخلاقی، مهربان و پهلوان مسلک معرفی کنند که مثلا اگر به سمت راست صورتش سیلی زدند، او سمت چپ را هم جلو بیاورد.
اما درواقع شخصیت امام را باید کامل دید. نه فقط گل و بلبل.
چرا امام علی(ع) سرسخترین دشمنان را داشت؟
چرا هیچ وقت دشمنان علی(ع) در هیچ حالتی آرام نشدند؟
فقط یک دلیل دارد:
علی(ع) در اجرای اسلام در همه حوزه ها، از نمازاول وقت گرفته تا مبارزه با ظلم, سیاستمداری و بازی با کودکان یتیم... سرسخت بود.
علی(ع) طرفدار اسلام لیبرال نبود که فقط یک سری ظواهر و اعمال را اجرا کند. و کل دین را گل و بلبل معرفی کند.
حرف و عمل علی(ع) یک چیز بود:
همه ى اسلام را در هر جا باید اجرا کرد.
بخاطر همین از عاشیه گرفته تا طلحه و زیبر که یکی از یاران و دیگری از بستگان علی(ع) بود، طاقت نیاوردند.
حالا معاویه که جای خود دارد.
عدالت و اجرای عدالت یکی از ابعاد شخصیت بی نظیر علی(ع) بود.
اما دقیقتر این است که بگوییم:
علی(ع) همه ى اسلام را در هر حالتی اجرا میکرد و همین برای خیلی ها سخت و غیرقابل تحمل بود.
