بیا تا بدانیم

(تاریخی،سیاسی،مذهبی،فرهنگی)

بیا تا بدانیم

(تاریخی،سیاسی،مذهبی،فرهنگی)

۵۸ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «پاسخ به شبهه» ثبت شده است

یکی از شبهاتی که حول شخصیت امام مطرح هست نقل جمله ای مزحک بنام ایشان میباشد "//////////////////////// //////////////////////// //////جمله " این است (دانشگاه باید دانشگاه باشد .دانشگاهی که دانشگاه نباشد دانشگاه نیست) ...................................منظور امام از بیان این جمله که می فرمایند:(دانشگاه باید دانشگاه باشد .دانشگاهی که دانشگاه نباشد دانشگاه نیست) چه بوده است؟

آنچه در این مورد از کلام امام نقل شده ، ناقص است ، متن کلام حضرت امام در این باره این چنین است:«دانشگاه‏ و حوزه‏های علمیه و روحانیون می‏توانند دو مرکز باشند برای تمام ترقیات و تمام پیشرفتهای کشور. و می‏توانند دو مرکز باشند برای تمام انحرافات و تمام انحطاطات. از دانشگاه‏ هست که اشخاص متفکر متعهد بیرون می‏آید. اگر دانشگاه‏، دانشگاه‏ باشد، اگر دانشگاه‏ واقعاً دانشگاه‏ باشد و دانشگاه‏ اسلامی باشد؛ یعنی در کنار تحصیلات متحقَّق‏در آنجا، تهذیب هم باشد، تعهد هم باشد، یک کشوری را اینها می‏توانند به سعادت برسانند. و اگر حوزه‏های علمیه مُهذَّب باشند و متعهد باشند، یک کشور را می‏توانند نجات بدهند. علمِ تنها اگر ضرر نداشته باشد، فایده ندارد. تمام این، وقتی ما به یک نظر وسیعی به همه دنیا و به همه دانشگاههایی که در دنیا هست بیندازیم، تمام این مصیبتها که برای بشر پیش آمده است ریشه‏اش از دانشگاه بوده. ریشه‏اش از این تخصصهای دانشگاهی بوده. این همه ابزار فنای انسان و این همه پیشرفتهایی که به خیال خودشان در ابزار جنگی دارند، اساسش از دانشمندانی بوده است که از دانشگاه بیرون آمده‏اند. دانشگاهی که در کنار او اخلاق نبوده است، در کنار او تهذیب نبوده است. و تمام فسادهایی که در یک ملتی یا ملت‏ها پیدا شده است از حوزه‏های علمیه‏ای بوده است که متعهد به دستورات اسلامی نبوده‏اند. تمام این ادیانی که ساخته شده است از دانشمندان و علما سرچشمه گرفته است. علمی که پَهْلویِ او اخلاق و تعهد اسلامی نبوده است، تهذیب نبوده است، دنیا را دانشگاه به فساد کشانده است. و دنیا را دانشگاه می‏تواند به صلاح بکشد. دانشگاههای سرتاسر جهان اگر موازین انسانی را، اخلاق انسانی را، آنچه که در فطرت انسان است، در کنار تعلیم و تعلّم قرار بدهند، یک عالَم، عالَم نور می‏شود. و اگر تخصصها و علمها منفصل باشد از اخلاق، منفصل باشد از تهذیب، منفصل باشد از انسان آگاه، انسان متعهد، این همه مصیبتهایی که در دنیا پیدا شده است از همان متفکرین و متخصصین دانشگاهها بوده. این دو مرکز- که مرکز علم است- هم می‏تواند مرکز تمام گرفتاریهای بشر باشد و هم می‏تواند مرکز تمام ترقیات معنوی و مادی بشر باشد. علم و عمل، علم و تعهد به منزله دو بال هستند که با هم می‏توانند به مراتب ترقی و تعالی برسند.( صحیفه امام ، ج13، ص 412-413)



جملات تقطیع شده و جملات ناگفته ی منتسب به امام خمینی (ره)




 


متن شبهه

 

" صرفا جهت یاداوری خاطرات

 

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۸ ﺍﺳﻔﻨﺪ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺁﺏ ﻭ ﺑﺮﻕ ﻣﺠﺎﻧﯽ ﻣﯿﺸﻮﺩ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۳ ﺑﻬﻤﻦ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﯾﮑﺘﺎﺗﻮﺭﯼ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۱۹ ﺑﻬﻤﻦ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺨﺮﯾﺪ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺻﺎﺣﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻠﺖ ﮐﺮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻣﯿﺸﻮﺩ

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺣﺬﻑ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺎﻧﮑﯽ ﻗﻄﻌﯽ ﺍﺳﺖ ﻣﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺎﻧﮑﯽ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﯿﺪﺍﺭﯾﻢ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۲ ﺑﻬﻤﻦ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺭﯾﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ (ﺭﻫﺒﺮ) ﮐﺸﻮﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﺷﺪ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۲۶ ﺩﯼ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﻫﻤﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﻣﺎﺭﮐﺴﯿﺴﺘﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﻣﺎ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺳﺎﺧﺖ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۷ ﺑﻬﻤﻦ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﻣﻦ ﭘﻮﻝ ﻧﻔﺖ ﺭﺍ ﺳﺮ ﺳﻔﺮﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﯿﺎﻭﺭﻡ

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﻫﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺣﻖ ﻧﻔﺖ ﻣﺎﻫﯿﺎﻧﻪ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﮐﻨﻨﺪ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۹ ﺑﻬﻤﻦ ۵۷ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﮐﻨﻨﺪ

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﻣﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻫﻞ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺭﻫﺎ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ

ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﯿﻬﺎﻥ ۹ ﺩﯼ ۵۸ :

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ : ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺭییس ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺷﻮﻧﺪ

پیشاپیش22بهمن مبارک"

 

 

پاسخ شبهه

 

1. وعده مجانى بودن آب و برق توسط دولت موقت داده شد و حضرت امام آن را اصلاح فرمودند .

http://shayeaat.ir/post/67 

2. جمله "در حکومت اسلامی دیکتاتوری وجود ندارد" اگرچه در بیانات ایشان موجود نیست، اما اساس باور و عملکرد حضرت امام (ره) بوده است .

* برگزاری اولین انتخابات و رفراندوم کمتر از 2 ماه از پیروزی انقلاب، ایجاد نظام مردم سالاری دینی ، مجلس ، انتخابات مختلف و ... موید این امر است .

3. "روحانیون نباید در سیاست دخالت کنند" 

این مطلب نقل قول ایشان از دشمنان و حکومت شاه است نه از طرف خودشان! 

صحیفه نور ج2 ص161 

صحیفه نور, ج13 ص347 

4. "همه احزاب در ابراز عقیده آزاد هستند" 

این جمله شرطی نیز دارد که نویسنده با شیطنت آن را حذف نموده است :

احزاب آزادند که مخالفت با ما یا با هر چیزی بکنند, مادامی که اقداماتشان مضر به کشور نباشد."

صحیفه نور ج22 ص 173 

5. "مارکسیستها در ابراز عقیده آزادند" 

ادامه جمله : 

"... زیرا ما اطمینان داریم که اسلام دربردارنده پاسخ به نیازهای مردم است. ایمان و اعتقاد ما قادر است که با ایدئولوژی آنها مقابله کند. 

... هرکس آزاد است که اظهار عقیده کند و برای توطئه کردن آزاد نیست..." 

صحیفه نور, ج3 ص371 

* همانگونه که مارکسیستها در 3 سال اول انقلاب در ابراز عقیده خود آزاد بودند اما پس از اخلال در امنیت و حرکتهای مسلحانه با آنان برخورد شد . 

6. با جستجوى انجام شده , سایر جملات موجود در متن شبهه در 22 جلد صحیفه نور یافت نشد و این سخنان صرفا به حضرت امام،  منتسب شده و کذب مى باشد.


⛔️ متن شابهه ⛔️

داستان ملی کردن نفت چه بود؟

آیا می دانید که ملی کردن نفت در ۲۹ اسفند ۱۳۲۹ به دست محمد مصدق، در حالی که تمامی تکنولوژی و تجهیزات استخراج نفت و تانکرهای حمل نفت خام متعلق به کمپانیهای نفتی غربی بود بزرگترین ضربه را به صنعت نفت و به اقتصاد ایران در آن زمان وارد کرد؟ آیا می دانید که فروش نفت ایران به صفر رسید و با قطع درآمد نفتی، کشور در آستانه فروپاشی اقتصادی و اجتماعی قرار گرفت؟...

آیا می دانید که صنعت نفت ایران زمانی در حقیقت ملی شد که در دهه چهل و پنجاه:

 1) محمدرضا شاه پهلوی دانشگاه نفت رو تاسیس کرد و دیگر نیازی به متخصصین نفتی غربی نداشته باشیم

2) پادشاه اقدام به خرید کشتی های غول پیکر حمل نفت کرد که دیگر نیازی به کشورهای غربی برای حمل و فروش نفت نداشته باشیم ...آخرین و خطرناکترین نبرد پادشاه ایران با کمپانیهای نفتی و ملی کردن واقعی صنعت نفت، اعلام عدم تمدید قرارداد نفتی با کمپانیهای نفتی در سال 1357 بود که به قیمت سرنگونی اش به دست ابرقدرتهای غربی تمام شد؟

ای کاش مردم ایران خادمینشان را از خائنانشان تشخیص می دادند...(متن شایعه خلاصه شده)


✅✅ #پاسخ: 

🔶 اول : این شبهه، سعی دارد چنین القاء کند که نهضت ملی شدن نفت ایران در راستای منافع انگلیس و خواست غرب بوده؛ اما شواهد بسیار آشکاری رد صریح این مدعا است: 

 ⚠️انگلیسیها خواستار ادامه قرارداد دارسی بودند و ملی شدن نفت این امتیاز را از آنان سلب می کرد . برای جبران این شکست دولت مصدق را تهدید به حمله نظامی  کردند، با خروج نفتکش های خود جلو صدور نفت ایران را گرفتند . به دادگاه لاهه شکایت کرده، ادعای غرامت کردند . و در نهایت، جهت عقد قراردادهایی که منافعشان را تامین کند، مصدق  را سد راه خود می دیدند لذا با کودتای 28 مرداد او را کنار زدند . 😐

⚠️ مبارزات آیت الله کاشانی بعد از کودتا مانع دیگری بر ادامه سلطه گری آنان بود، لذا ایشان را هم حذف کردند در نهایت با عقد قراردادهای ننگین سعی کردند آثار منفی ملی شدن صنعت نفت را محو کنند.

( http://yon.ir/jvLu     و    http://yon.ir/4K0  )

⚠️ قطع صادرات نفت از ایران نه تنها بر ایران بلکه بر اوضاع جهان تاثیر منفی داشت تا جایی که بانک جهانی برای رفع این نگرانی پیشنهادهایی به دولت مصدق داده بود که اگر مصدق می پذیرفت در کنترل و حل بحران داخلی موثر بود . 

http://yon.ir/4K0  

🔶 دوم: دانشگاه نفت 11 سال قبل از ملی شدن صنعت نفت تأسیس شده بود .  کیفیت پایین اموزش در این دانشگاه به گونه ای بود که متخصصین ایرانی تربیت نشوند زیرا با پیروزی انقلاب اسلامی  در سال 57 و خروج کارشناسان خارجی از کشور، کمبود کادر فنی و متخصصین صنعت نفت آشکار شد. (http://yon.ir/NHyL) یعنی با اینکه 39 سال😕 از عمر این دانشگاه می گذشت، نتوانسته بود گره از مشکل اساسی  باز کند.



🔶 سوم: خرید نفتکش های غول پیکر و دکل های نفتی چه تعداد و در کدام تاریخ بوده؟🤔 اولاً منبعی براین ادعا یافت نشد. ثانیاً  این تجهیزات بدون وجود نیروی متخصص داخلی چه نقشی در ملی شدن صنعت نفت می توانست داشته باشد؟!


🔶 چهارم: شاه در سال 1351 درمورد قراردادهای منعقده با کنسرسیوم، اظهاراتی دارد که در حقیقت اعتراف به خیانتی بزرگ نسبت به  منافع ملی و استقلال ایران است. http://yon.ir/MQz

🔅قرارداد کنسرسیوم، به مدت 40 سال به امپریالیست اختیار کامل می دهد تا  هرگونه بخواهد در شعاع وسیعی از خاک ایران ( تمام استانهای فارس ، خوزستان ، لرستان و...  قسمت های جنوبی کرمان ، بلوچستان و... جزایر ....) بهره برداری کند. 🔅کلیه قوانین ملی کردن صنعت نفت نقض شده، 🔅اعضای کنسرسیوم ازهرگونه مالیات معافند،🔅 ایران به هیچ عنوان حق تغییر در قانون یا لغو مقررات ندارد (نادیده گرفتن حق حاکمیت ایران) ،🔅 کنسرسیوم از امتیاز کاپیتولاسیون برخوردار است یعنی در صورت بروز اختلاف دادگاه ایران حق رسیدگی ندارد،🔅 از  هیئت مدیره ی هفت نفر فقط دونفر به رای شرکت نفت ایران انتخاب می شوند و....

http://yon.ir/6PPw

👇در مقابل اینهمه تضییع حقوق ملی و ننگ پذیرش استعمارگری، شاه در یک مصاحبه مطبوعاتی دو درخواست از کنسرسیوم داشته یکی اینکه قیمت نفت را به ارزش واقعی به ایران پرداخت کنید دوم اینکه صادرات باید افزایش یافته و به 8میلیون بشکه برسد. ( یعنی درخواست غارت هر چه بیشتر) او تهدید می کند که اگر این شرایط اجرا نشود، قرارداد تمدید نخواهد شد. 

⚠️آیا در مقابل آن همه خفت و ذلت و بندهای استعمارگونه، این تهدید، نبردی خطرناک است؟  چرا در همان سال 51 او را سرنگون نکردند؟ چرا تا سرنگونی کامل رژیم شاه، امریکا به حمایت از او ادامه داد و حتی ژنرال هایزر را برای انجام کودتایی همچون کودتای مرداد 32 و برگرداندن شاه، به ایران فرستادند؟!😐

🔷 وارونگی تاریخ و تحمیق مخاطب تا این حد؟؟؟


از دوستان خواهشمندم با نشر این مطالب در سایتها وبلاگها و شبکه های اجتماعی به مبارزه با شبهات و جعلیات برخیزند


🔷حق جو و حق طلب باشیم🔷




⛔️ متن شبهه ⛔️


" کمیل کیست? کمیل ابن زیاد درسال ۳۶ هجری ازطرف امام علی بحکومت فارس منصوب شد،اما پس از واقعه حکمیت و خلع امام علی از خلافت؛ از حکومت ابقاء شد.کمیل حاکم فارس؛ وقتی متوجه شد مردم پنهانی بزیارت آرامگاه کوروش بزرگ میروند تصمیم گرفت آنرا خراب کند و این باعث شد مردم فیروزاباد فارس(شهر گور) که از شهرهای پر رونق آن زمان بود،علیه او قیام کردند و کمیل پس از شکست به شام گریخت..... این کسی است که دعایش ما را به بهشت میبرد؟؟؟؟؟!!!! (دعای کمیل)

 ﮔﺮ ﺑﻬﺸﺖ' ﺟﺎﯼ ﻫﻮﺳﺮﺍﻧﯽ ﺣﻮﺭ ﻭ ﻋﺮﺑﺴﺖ؛ ﭘﺲ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﯿﮏ ' ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﻮﯼ ﺟﻬﻨﻢ ﺑﺎﺷﻢ؛ ﭼﻪ ﺑﻬﺸﺘﯽ ' ﮐﻪ ﺷﻮﺩ ﻗﯿﻤﺖ ﻭﯾﺮﺍﻧﯽ ﻣﺎ؟ ﭼﻪ ﺛﻮﺍﺑﯽ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺭﻩ ﻣﺎﺗﻢ ﺑﺎﺷﻢ؟ ﻣﯿﻬﻦ ﭘﺎﮎ ﻣﻦ ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺑﺸﻮﺩ ﺩﻭﺯﺥ ﺩﺭﺩ؛ ﺗﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﻮﺡ ﻭ ﻣﺴﯿﺤﺎﯼ ﺗﻮ ﻫﻤﺪﻡ ﺑﺎﺷﻢ؛ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﺑﮕﻮﯾﯽ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻋﺎﺩ ﻭ ﺛﻤﻮﺩ؛ ﻣﻦ ﻧﻪ ﺁﻧﻢ ﮐﻪ ﭘﯽ ﻗﺼﻪ ﻣﺒﻬﻢ ﺑﺎﺷﻢ؛ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ کمیل ﻣﻈﻬﺮ کامیابی ﻣﺎﺳﺖ؛ ﺑﻬﺘﺮ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ ﮐﺎﻓﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﺷﻢ " 




🔴 در پاسخ به شبهه

"کمیل ابن زیاد که بود ؟!" :



1⃣ طراحان شبهه بی تردید بدگمان نمودن ایرانیان غیور به کارگزاران مسلمان و صحابی امامان (ع) را مد نظر داشته اند ، تا بدینوسیله ایرانیان را با تعصب نژادی از اسلام و مکتب اهل بیت (ع) جدا سازند . 

🔸 شبهه افکنان غافل از اینند که در قرآن ، به ایرانیان به عنوان یاری دهندگان خاص دین خدا ، اشاره شده است . 

http://yon.ir/62VV


2⃣ تاریخ طبری تصریح دارد که ناآرامی ذکر شده در متن شبهه ، مربوط به ماجرای دیگریست و زمامدار امام نیز در آن ماجرا "زیاد ابن ابیه" بوده است : 

🔸 وقتی مردم درباره علی (ع) اختلاف کردند (ماجرای حکمیت) مردم فارس و کرمان از دادن خراج به کارگزاران خویش امتناع ورزیدند ، علی (ع) "زیاد ابن ابیه" را بسوی ولایات فارس وکرمان فرستاد . 

مردم فارس در مورد "زیاد" می گفتند : رفتار این مرد عرب همانند خسرو انوشیروان بود که نرمش و مدارا می کرد و به جنگ نپرداخت و مردم به اطاعت او در آمدند. 

http://yon.ir/3u1t


3⃣ جناب کمیل فرماندار امیرالمؤمنین در شهرى به نام "هیت" در کنار فرات و در عراق بود و در ایران نیز مسوولیتی نداشته است ! 

http://yon.ir/CM8i


4⃣ دانشمندان علم رجال و درایه درباره کمیل چنین گفته اند: 

🔸 شیخ طوسى در کتاب رجال خود کمیل را از اصحاب امیرالمؤ منین (ع) و امام حسن مجتبى(ع) ذکر کرده است . 

🔸 ذهبى که یکى از علماى بزرگ اهل سنت است درباره کمیل چنین مى گوید : 

کمیل مردى شریف و در میان قومش مورد احترام بود و دستورات او را اطاعت مى کردند. مردى مورد اطمینان و در پیروى امیرالمؤ منین و اطاعت خدا مى کوشید و کم سخن ، مى گفت قاتل او حجاج بن یوسف بود . 

http://yon.ir/KzgL


5⃣ از آنجا که کمیل از یاران مخلص و صاحب سر حضرت علی (ع) بود ، ایشان دعای ارزشمندی را به وی آموختند که امروزه به یاد وی به دعای کمیل مشهور است . 


6⃣ به جهت زهد و تقوای کم نظیر جناب کمیل ، هم اکنون در حوالی کوفه مزار وی زیارتگاه شیفتگان اهلبیت است . 




🌷 حق جو و حق طلب باشیم 🌷



چگونه شد که مردم ایران دروغ گفتن را آغاز کردند:


زرتشت:درسرزمین من دروغ حرام است


کوروش بزرگ :مرد پارسی دروغ نگوید حتی به هنگام مرگ در میدان جنگ


داریوش هخامنشی: ای اهورا مزدا دروغ را از سرزمین 

 مردم من دور نگهدار


شاهپور ساسانی: انسان ضعیف دروغ میگوید


آخوند: درسه جا دروغ گفتن نیکوست:میدان جنگ،

وعده به زنان،و اصلاح بین مردم........


در خصوص شیطنتی که برای آلودن دامان اسلام به دروغ انجام شده باید دانست که :


برخلاف بیانی که در مطلب شده ، اسلام امر به دروغ نکرده . بلکه در اسلام ، دروغ یکی از گناهان " کبیره " است و از آن در آیات ، روایات و احادیث ، به شدت نهی شده است.



راست گویى و مبارزه با دروغ از اهمیت فوق العاده ای در تعلیمات اسلامی برخوردار است.



 مولا علی (ع) فرمودند : هیچ بدی و زشتی بدتر از دروغگویی نیست.


 بحارالانوار جلد 72 صفحه 259 حدیث 23 



سوره نحل آیه 116 : برخورداری کمی است در دنیا دروغ گویان را و برای ایشان عذابی دردناک است در آخرت. 



 امام حسن عسگری (ع) فرمودند : تمام پلیدیها و زشتیها در خانه ای نهاده شده که کلید آنها دروغگویی است. ( یعنی با دروغگویی در همه پلیدیها به روی انسان باز و زمینه انجام آنها فراهم میشود )  نزهة الناظر و تنبیه الخواطر صفحه 145 حدیث 13


 


 رسول خدا (ص) در خطبه اش فرمود : از بزرگترین گناهان زبان ، دروغگویی است. بحارالانوار جلد 21 صفحه 211 



 مولا علی (ع) فرمودند : هیچ عاقلی دروغ نمی گوید ، و هیچ مومنی زنا نمی کند. 


بحارالانوار جلد 66 صفحه 313 حدیث 7 



آیات و روایات بسیاری در زمینه زشتی دروغ سخن می گویند و آیات تکان دهنده ای حتی دروغگو را در ردیف " کافران " و " منکران " آیات الهی می شمارند.


 به عنوان مثال :


سوره نحل آیه 116 


سوره زمر آیه 3


سوره نحل آیه 105


در روایات و احادیث هم موارد بسیار زیادی به مذمت و رد دروغ اختصاص دارد که به راحتی در اینترنت در دسترس است. 


منجمله در آدرس زیر



 http://hadithban.ir/%D8%A2%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AB-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA/ 



اسلام ، فقط در شرایطی محدود و اضطراری ، استفاده از دروغ را جایز دانسته . مثلا آنجا که جان یک فرد بی گناه توسط یک قاتل در معرض خطر باشد و با راست گفتن ، فرد بی گناه ، جان خود را از دست بدهد. هیچ عقل سلیمی قبول نمی کند که جان ارزشمند یک فرد بی گناه را با راست گفتن  در معرض خطر قرار دهیم. 



اما نکته ی مهم دیگر :



" چه سندی برای جملات نسبت داده شده به کوروش و دیگر افرادی که در متن شایعه ذکر شد وجود دارد ؟؟!!!!  


نقطه مشترک شایعات دروغ ، ذکر نکردن سند و منبع در شایعه ست.



سازنده ی این شایعه جهت دار ، خود ، به دروغ ، این شایعه را ساخته و پرداخته کرده است.


این شایعه صرفا ساخته خیالات یک نادان کوروش پرست است که سعی کرده با تحریک احساسات وطن دوستی خواننده ی شایعه ، دروغ خود را به او بقبولاند.



به کرات دیده ایم که عده ای نژادپرست و کوروش پرست  ( یعنی مشرکین ) سخنان موفق ها و بزرگان دنیا و حتی سخنان امامان را به نام کوروش ، داریوش و زرتشت جعل می کنند. 


به عنوان مثال می توانید به لینک زیر مراجعه کنید یا در گوگل، " سخنان جعلی کوروش " یا " سخنان جعلی منتسب به کوروش " را جستجو بزنید و خود با انواع جملات جعلی نسبت داده شده به کوروش و زرتشت و دیگران روبرو شوید که با سند به شما نشان می دهند سخنان بی سند نسبت داده شده به کوروش و زرتشت ، در اصل ، از افراد دیگری منجمله امامان و نیز بزرگان دنیا هستند.


 


 http://www.cloob.com/u/olker/67149827/%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86_%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D9%85%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%A8_%D8%A8%D9%87_%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_1. 



نیز می توانید به آدرس زیر برای مشاهده یکی از سخنان جعلی زرتشت مراجعه کنید که در اصل، از امام صادق ( ع ) است ( با ذکر سند ) ، نه زرتشت. 



 http://oweis.ir/?p=7221 



حق جو و حق طلب باشیم

پاسخ به شبهه 34گفتن پدر سوخته ممنوع

| پنجشنبه, ۳۰ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۰۶:۴۹ ب.ظ | ۱ نظر


❌ متن شبهه ❌


« گفتن پدر سوخته ممنوع - ریشه عبارت پدر سوخته: وقتی که در زمان یزدگرد عربها به ایران حمله کردند و ایران رو فتح کردند ، مردم ایران رو که دارای دین زرتشت بودند آتش پرست و کافر نامیدند و اونها رو مجبور کردند که به دین اسلام روی بیاورند. در این میان گروهی خودشان به دین اسلام گرویدند و گروهی هم از ترس مسلمان شدند ، چون می دیدند که افرادی که مسلمان نشوند را میکشند. اعراب افرادی را که مسلمان نمی شدند ، مردها و سرپرست خانواده را در آتش میسوزاندند تا دیگران یاغی گری نکنند ، و براساس دستورات شریعت اسلام زنان آنها را به کنیزی و بچه ها را برای نوکری و کلفتی می بردند چراکه آنها راغنیمت. جنگی میدانستند. این بچه ها بزرگ شدند و در خانه اعراب کار میکردند و خود اعراب هم بچه هائی هم سن اونها داشته اند ، وقتی ازصاحب خانه میپرسیدند که این بچه تو است (کلفت و نوکرها)، میگفته : ” نه ، این پدر سوخته است ” یعنی بچه ما نیست ، نوکر و کلفتی است که پدرش در جریان فتح ایران سوزانده شده است و به این نوکر و کلفت ها میگفته اند : “پدر سوخته ”.  منبع : لغت نامه دهخدا »




✅ پاسخ شبهه✅


1⃣ معنی و مفهوم ذکر شده برای این عبارت، ‌جعلی و ساختگی است و در هیچ مرجع و فرهنگی من جمله لغت نامه دهخدا درج نگردیده است.  در لغتنامه دهخدا ذیل کلمه پدرسوخته این عبارت ذکر شده است:


🔹پدرسوخته دشنامی است  و مجازاً در تداول عامیانه بمردم خبیث و بدسرشت گویند.


 http://url.faranama.co/89iCf


2⃣ برای ریشه ی این اصطلاح روایات نامعتبر گوناگی ذکر شده است. ولیکن در صفحه ۳۸ کتاب "سیاست و اقتصاد عصر صفوی" نوشته ی دکتر باستانی پاریزی (۱۳۴۸) ریشه ی این دشنام را در خونخواری شاه اسماعیل صفوی دانسته و توصیف کرده: به دستور شاه اسماعیل صفوی، جسدِ پدر متوفای دشمنش را از گور درآورده و در برابر دیدگان فرزند، آتش زده و می سوزاندند... -  بدین جهت، عبارات "پدرت را درمیآورم" و همچنین "پدرسوخته" تهدیداتی هستند که در یک برهه زمانی به وقوع می پیوسته است. 


 http://url.faranama.co/QondF


3⃣ دو کلمه پدر و سوخته هر دو کلماتی فارسی هستند و مطمئنا عبارت "پدرسوخته" به این شکل در زبان عربی استفاده نمی شده است. در برگردان این عبارت به زبان عربی، پدر با لفظ "اب" و معادل عربی کلمه "سوخته" از کلمات "احتراق، اشتعال"  مشتق می گردد که با جستجوی ترکیب این واژه ها متوجه خواهیم شد در زبان عربی چنین اصطلاحی مرسوم نیست و در هیچ منبعی به آن اشاره نشده و استفاده نگردیده است.


 http://url.faranama.co/0nxkh


 http://url.faranama.co/cr7EO



4⃣ مطابق روایت نقل شده از پیامبر مسلمین، زرتشنیان اهل کتاب بودند و لذا همین روایت اساس عملکرد خلیفه دوم را در نوع برخورد با آنها  تشکیل داد و زرتشتیان در انجام و اجرای فرایض دینی خود آزاد گذاشت. 


 http://url.faranama.co/tNUMC


5⃣ ایرانیان تا ۳۰۰ سال پس از ورود اسلام همچنان در بسیاری از نقاط بر آیین خود بودند و آزادانه به مناسک دینی خود می پرداختند.در این میان می توان به استان فارس (در آن زمان) اشاره کرد که تا چهار قرن بعد از حمله اعراب به ایران، آتشکده های بسیاری در آن روشن بودند.


 http://url.faranama.co/syeGM


🔅روشنگری آرمان ماست🔅



پاسخ به شبهه32چرا زمان شاه بهتر بود

| دوشنبه, ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۱۰:۲۴ ب.ظ | ۰ نظر



متن شایعه

 

" چرا زمان شاه بهتر بود ؟ 


1. هر موقع جنسی گرون میشد علما فتوا میدادن مردم نمیخریدن جنس ارزون می شد! 


2. سود بانکی زیاد میشد علما فتوا می دادن سود وام های بانکی با همکاری مردم و آتش زدن اموال دولتی دوباره سودها به سرجاش بر می گشت. 


3. بنزین گرون میشد علما فتوا 

مردم آتیش 


4. بیلیت اتوبوس گرون علما فتوا 

مردم آتیش 


5. توتون گرون علما فتوا 

مردم ترک سیگار 


6. قند گرون علما فتوا قند نجس 


7. هر مشکلی که پیش می اومد 

علما فتوا مردم یکپارچه عمل 


 الان چی شده که 

صدای علما در نمییاد ؟ 

خدا عوض شده یا دین خدا ؟ 


اف بر علمای سر در برف کرده 


دومین دلیل اینکه مردم متحد نیستن ! 


آقا 30 روز مرغ نخور ! نمی میری ! 

اگه نشد کیلویی 2000 تومان 


ایرانی نیستی کپی نکنی ! 

 قدرت و یکپارچگی مردم 

بدون هیاهو و اختشاش 

Bفقط نخر "

 

 

پاسخ شایعه

1. امثال نویسنده شبهه تنها زمانی از مراجع سخن گفته و استناد می‌کنند که بخواهند به ایشان حمله کنند ! و در شئون زندگی خود نیز کاری با فتاوای مراجع ندارند. 

لذا هنوز فرق بین حکم و فتوا را نمی‌دانند ! 

2. احکامی مانند تحریم تنباکو در امور سیاسی صادر شده و می شود. 

به همین دلیل به آن «حکم» می‌گویند ، نه فتوا ! 

3. لیست ارائه شده در متن از فتاوای علما ، بجز مورد تحریم تنباکو ، بقیه صحت ندارد .

4. سکوت هر مسلمان در برابر ظلم و پلیدیها همیشه خیانت است. 

اما اعتراض منطقی و از روی وظیفه با بلندگوی دشمن شدن تفاوت دارد ! 

5. بخش اعظم مشکلات اقتصادی به بحران جهانی باز می‌گردد ، چنانچه خود آمریکا و کشورهای اروپایی را نیز درگیر نموده و اقتصاد برخی از آنان را به مرز ورشکستگی کشانده است . 

6. ایران به دلیل استقلال و پایبندی بر ارزشهای انقلاب اسلامی مورد تحریم‌های شدید اقتصادی نیز قرار دارد که سزاوار است ملت ایران هر چه فریاد دارند بر سر مسبب آن یعنی آمریکا بزنند ، نه این که با سخنان عوامانه مسایل را بر دوش علما بیاندازیم ! 

7. قسمتی از فشارهای اقتصادی ناشی از سوء مدیریت منتخبین خود ما در مجلس و دولت است. لذا می طلبد :

* در انتخاب رئیس جمهور و نمایندگان بصیر باشیم ، نه این که بدون شناخت و بر اساس جو، قومیت، فامیل ، زد و بند یا ... آنان را انتخاب کنیم . 

* نسبت به رفتار ایشان احساس مسوولیت نموده و در برابر رفتار ناصحیح احتمالی آنها ، انتقاد و اعتراض نمود.

8. تذکرات اقتصادی مقام معظم رهبری و مراجع به دولتهای مختلف و اشارات مستمر ایشان به مشکلات معیشتی مردم به قدری پرشمار بوده و هست که کافیست کلیدواژه های مرتبط را جهت مطالعه این اخبار در اینترنت جستجو نمود . 

9. نمود اطاعت مردم از مراجع و رهبرشان را می توان در حضور میلیونی در راهپیمایی ها و انتخابات های مختلف مشاهده نمود . 

10. این شبهه صرفا به منظور تحریک مردم و ایجاد نارضایتی تهیه شده است. 

این را به سادگی از وعده محال نویسنده در خصوص تحریم خرید مرغ و رسیدن قیمت به 2000 تومان می توان دریافت !


پاسخ به شبهه31 پنج اصل زندگی زرتشت

| جمعه, ۲۴ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۱۰:۳۹ ق.ظ | ۰ نظر

اگر در اینترنت جستجو کنید، سخن زیر را از زبان زرتشت در سایت های گوناگون مشاهده خواهید کرد و هیچ مدرکی را ارائه نکرده اند که زرتشت در کجا این سخن را گفته است. در واقع چنین سخنی ترجمه ی گفتاری از امام صادق(ع) است

متن شبهه

" ﺍﺯ زرتشت ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﯽ زندگیت ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﺎﮐﯽ ﺑﻨﺎ ﮐﻨﯽ؟
ﭼﺮﺍ ﺍﯾﻨﻘﺪﺭ ﺁﺭﺍﻣﯽ؟
ﭼﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺳﺒﺐ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﯿﭽﮕﺎﻩ ﺧﺴﺘﻪ ﻧﺸﻮﯼ؟
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﻭﺳﻮﺳﻪ ﻧﻤﯿﺸﻮﯼ؟
ﮔﻔت ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ، ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﻨﺞ ﺍﺻﻞ ﺑﻨﺎ ﮐﺮﺩﻡ:

۱. ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﺭﺯﻕ ﻣﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻧﻤﯽﺧﻮﺭﺩ
، ﭘﺲ ﺁﺭﺍﻡ ﺷﺪﻡ!
۲. ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﺮﺍ ﻣﯽﺑﯿﻨﺪ
، ﭘﺲ ﺣﯿﺎ ﮐﺮﺩﻡ!
۳. ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﺮﺍ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﯽﺩﻫﺪ
، ﭘﺲ ﺗﻼﺵ ﮐﺮﺩﻡ!
۴. ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﮐﺎﺭﻡ ﻣﺮﮒ ﺍﺳﺖ
، ﭘﺲ ﻣﻬﯿﺎ ﺷﺪﻡ!
۵. ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﻧﯿﮑﯽ ﻭ ﺑﺪﯼ ﮔﻢ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﻦ ﺑﺎﺯﻣﯽﮔﺮﺩﺩ
، ﭘﺲ ﺑﺮ ﺧﻮﺑﯽ ﺍﻓﺰﻭﺩﻡ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺪﯼ ﮐﻢ ﮐﺮﺩﻡ!
ﻭ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﯾﻦ 5 ﺍﺻﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﯾﺎﺩﺁﻭﺭﯼ ﻣﯽﮐﻨﻢ...
"

 

پاسخ شبهه

1. این کلام منتسب به زرتشت، در حقیقت حدیثی از امام جعفر صادق (ع) می باشد.

2. اصل حدیث:
به حضرت صادق (ع) عرض کردند کار خود را بر چه چیز بنا کرده‏اى؟ فرمود بر چهار چیز:
* فهمیدم که عمل مرا دیگرى انجام نمی دهد. پس به کوشش پرداختم.
* دانستم که خداوند بر حال من اطلاع دارد خجالت کشیدم.
* فهمیدم روزى مرا دیگرى نخواهد خورد آرامش یافتم.
* و دانستم بالاخره بسوى مرگ می روم به همین جهت آماده آن شدم.

3. نشانی حدیث :
[
مجلسى، محمد باقر بن محمد تقى، بحار الأنوارالجامعة لدرر أخبار الأئمة الأطهار (ط - بیروت)، 111جلد، دار إحیاء التراث العربی - بیروت، چاپ دوم، 1403 ق.]

4. بند پنجم که در متن شایعه وجود دارد نیز از طرف نویسنده به 4 مورد فرمایشات امام (ع) اضافه شده است .

5. متاسفانه مدتیست شاهد جعل فرمایشات حضرات معصومین (ع) و انتساب به شخصیتهای مختلف هستیم و این نه اولین و نه آخرین بار آن است 


سؤال: از کجا می گویید: این جمله در اصل برای زرتشت نبوده و مسلمانها به نام امام صادق(ع) گفته اند؟
جواب: زرتشتیان فقط گاتهای چهل صفحه ای را برای زرتشت می دانند و در این کتاب چنین سخنی نیامده است. اگر بنا باشد چنین منطقی داشته باشیم، می توان همه ی سخنان پرمحتوای چهارده معصوم را به نام زرتشت نشر داد و هرکه گفت: چرا چنین کردید؟ بگویید: از کجا برای زرتشت نبوده؟
پس شما باید نشان دهید زرتشت این سخن را کجا گفته است.


پاسخ به شبهه 30 مردان آریایی عشق خود را به اسم مهربانو

| سه شنبه, ۲۱ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۰۳:۰۰ ب.ظ | ۰ نظر

‼️💥#شبهه باستان گرایان 


درقرون باستان زمانی که از زنها بعنوان برده استفاده میکردند مردان آریایی عشق خود را به اسم مهربانو (بانوی مهر) صدامیزدند وبرای سپاس،اولین روزماه آذر راجشن میگرفتند وباشیرینی وگل نسترن و داودی به دیدارعشق آریایی خودمیرفتند وازبانوی خودپذیرایی میکردند.

 به شما "مهربانوی آریایی" این روز را  تبریک میگویم.


✅💥#پاسخ :


1. اصطلاح مهربانو برای زن در کدام متن باستانی آمده است؟!!


📣🔰در آدرس سایت واژگان پارسی، هیچ واژه ای معادل با کلمه مهربانو پیدا نشد.


http://parsi.wiki/dehkhodasearchresult-fa.html?searchtype=0&word=2YXZh9ix2KjYp9mG2Ygg


2. در جشن های ایران باستان چنین مناسبتی ذکر نشده است. 

جشن آذرگان در ماه آذر برای بزرگداشت ایزدبانوی آتش انجام میشده و ربطی به بانوان محترم نداشته است!!!


📣🔰جشن های ایران باستان و مناسبتهایشان:



https://fa.m.wikipedia.org/wiki/جشن‌های_ایرانی


🔆متن شبهه:


تفاوت متن عقد ایران باستان با عقد اسلامی

خطبه عقد ایران باستان

داماد میگه :

 ‏به  نام نامی یزدان

تو را من برگزیدم از میان ِ این همه خوبان

برای زیستن با تو میان ِ این گواهان

بر لب آرم این سخن با تو

وفادار تو خواهم بود

در هر لحظه هر جا

پذیرا می شوی آیا؟


عروس در جواب میگه:

 ‏پذیرا  می شوم مهر تو را از جان

هم اکنون باز می گویم

میان انجمن با تو

وفادار تو خواهم بود

در هر لحظه هر جا


آیا تفاوت عقد اسلامى را میدانید؟!


آخوند از طرف عروس میگه:


{اَنکَحتَک َو زَوَجتَکَ نَفسی اِلی صِداقِ ِ المَعلوم}


 عروس به داماد میگه:

 ‏ در برابر پول معینی که به من می دهی خود را در اختیار تو قرار می دهم


واقعا اعراب چه به روز ما آوردن؟؟؟؟


🔆پاسخ شبهه:



1⃣. اگر ادعا میشود که این متن متعلق به ایران باستان است پس باید عاری از واژه های عربی باشد در صورتی که ریشه کلمات وفا، لحظه و اجازه عربی است!!!


2⃣. نگارش و ادبیات نیز مربوط به دوره حاضر است و هیچ سنخیتی با آثار به جا مانده از قرون 4 و 5 هجری قمری ندارد چه برسد به دوره های قبل از اسلام !!

 


3⃣. این مطلب در هیچ منبع موثقی یافت نمی شود و نویسنده نیز هیچ منبعی را ذکر نکرده است و این خود دلیلی بر عدم صحت مطلب است.


4⃣. نکاح لفظی قرآنی است، یعنی کلام خدا و برگرفته از دین و اعتقاد ماست. تذکر چند نکته ضروری است:

* دین و اعتقاد الهی٬ اختصاصی به کشور و ملت خاصی ندارد. هر چیز حق و حقیقتی اینگونه است. آیا کسی قوانین فیزیک و شیمی و ... را به بهانه اینکه کاشفش اهل کشور خاصی است٬ رد می کند و به این بهانه آن را انکار می کند؟

* قرآن به زبان عربی است، لفظ نکاح لفظی عربی است که وارد زبان فارسی شده است و می دانید که الفاظی که وارد فارسی شده اند، در فارسی دچار تغییراتی می شوند و برای قضاوت در این موارد حتما باید معنای عربی را در نظر گرفت٬ نه معنای فارسی را.

برای درک معنای صحیح نکاح٬ سراغ کتاب تحقیقی و معتبر «قاموس قرآن» می رویم:

«نکاح» در اصل به معنای «عقد نکاح» است، سپس به استعاره در مورد «جماع» به کار رفته؛ و راغب (لغت دان بزرگ) معنای اصلی آن را «مخالطه و انضمام» (در هم آمیختن٬ مخلوط کردن و به هم پیوستن) دانسته است. ونکته قابل توجه اینکه ‌در زبان عربی٬ تمام نام های «جماع» کنایه هستند و در این زبان ذکر صریح و بی پرده آن٬ قبیح و زشت است. فرهنگ «معین» هم همین سه معنا راذکر کرده است.

* عقد ازدواج، بار حقوقی دارد، یعنی احکام حقوقی به دنبال دارد. پس باید الفاظش دقیق باشد و نمی توان آن را با کلمات احساسی و عاطفی بیان کرد.

ابایی نداریم که بیان داریم نکاح در اصل به رابطه «زناشویی» گفته می‌شود و منظور از زناشویی نیز به روابط جنسی زن و مرد است و نه هرگونه ارتباط یا صمیمت و یا حتی عشق بین آنان. این ارتباط جنسی یا بدون هیچ قید، شرط و چهارچوبی که حقوقی را به طرفین مترتب نماید صورت می‌گیرد که در اصطلاح قرآنی و فقهی به آن «زنا» گفته می‌شود و یا در چارچوب تعریف شده و با حقوق و تعهدات معینی برای طرفین صورت می‌گیرد که به آن «عقد نکاح یا عقد ازدواج» گفته می‌شود.

 

 

5⃣. عقد نکاح و یا ازدواج در تمامی ادیان، مذاهب، فرهنگ‌ها و مکاتب وجود دارد و به همین خاطر حتی در غرب به اصطلاح آزاد یا بت پرستان چین، ژاپنی و کلاً خاوردور نیز به هر مرد و زنی که با یک دیگر رابطه زناشویی برقرار کنند، «همسر» نمی‌گویند و آنها را در مدارک، ادارات، محاوره

و اذهان عمومی متأهل نمی‌شناسند و از حقوق و جایگاه متأهلین برخوردار نمی‌باشند.

زن و مرد وقتی متأهل قلمداد می‌گردند که روابط زناشویی آنان بر اساس اصول و قانونی باشد که به آن «ازدواج» می‌گویند. لذا در فرهنگ دهخدا نیز در معنای نکاح، عمل زناشویی (جماع) با عقد زناشویی معنی شده است و این ازدواج یا نکاح با عقدی که در هر دین، مکتب و فرهنگی به گونه‌است محقق می‌گردد. لذا اسلام ازدواج سایر ادیان و حتی فرهنگ‌ها را قبول داشته و به رسمیت می‌شناسد.


6⃣ در احکام اسلامی، مرد و زن هر دو باید قبول خود را اعلام دارند تا تصمیم دو طرف محقق گردد. لذا در عقد دائم، ابتدا پس از تعیین مهریه، زن می‌گوید: «خودم را به ازدواج (همسری) تو در آوردم با مهریه‌ی معلوم»

و سپس مرد می‌گوید: « قبول کردم»

بسیار عجیب است که نویسنده با متنی که در آن بی حیایی موج می زند، و آن هم با ادعایی دروغ، پاسدار حیا شده و دل برای عفت می سوزاند! 


نشر این پیام صدقه جاریه است.

📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖

بصیرت