بیا تا بدانیم

(تاریخی،سیاسی،مذهبی،فرهنگی)

بیا تا بدانیم

(تاریخی،سیاسی،مذهبی،فرهنگی)

۱۴۹ مطلب با موضوع «مذهبی» ثبت شده است

یا راه خداست و یا راه طاغوت

| سه شنبه, ۳۱ فروردين ۱۳۹۵، ۰۹:۴۲ ب.ظ | ۰ نظر

-- خط امام

💠🔷💠🔷💠🔷💠

خداست و طاغوت ، همین دو ، غیر از این نیست.یا #راه  #خداست و یا راه #طاغوت. … همین دو راه است :یا #ایمان است و #اسلام است و توجه به #مکتب الهی [که] ولی این امر خداست … و تمام ابعاد انسان را الهی می کندو یا #کفر است و بر خلاف توحید است ، چه در طرف راست و چه در طرف چپ . #طاغوت است و منتهی الیه آن جهنم.

<صحیفه امام_ج۱۳_ص۱۷۲و۱۷۳>

💠🔷💠🔷💠🔷💠

http://yekiazkhak.blog.ir

پاسخ به شبهه21 مقابله با دین با ادعای انسانیت

| سه شنبه, ۳۱ فروردين ۱۳۹۵، ۰۴:۲۶ ب.ظ | ۰ نظر

⛔⛔متن شبهه


 به نام انسانیت...

من یک انسان بی دین هستم...

اگر گرسنه باشی، به تو غذا خواهم داد.

اگر تشنه باشی، به تو آب خواهم داد.

اگر سردت باشد، به تو گرما خواهم داد.

اگر نیازمند باشی، نیازت را برآورده خواهم کرد.

اگر در دردسر افتاده باشی، کمکت خواهم کرد.

من این کارها را به دلیل اینکه پاداشی بگیرم یا از ترس تنبیه شدن انجام نخواهم داد.😏

شایعات اسراییلی

| دوشنبه, ۳۰ فروردين ۱۳۹۵، ۰۹:۲۹ ب.ظ | ۰ نظر

🔴🔴بعضیا چنان شایعات اسرائیلی ها رو باور کردن که واقعا واقعا توش غرق شدند😣


تا میگی #فلسطین.. برمیگرده صداشو کلفت میکنه 🗣میگه: ❌اونا خون ایرانیا رو قبول نکردن 👺 ❌صدام رو هم براش عزای عمومی گرفتن!! 😡❌تیم فوتبالشون هم با ما بازی نکرد!😳 😄آخرش هم میگه: چراغی که به خونه رواست به مسجد حرومه! فقیر و یتیم و کودکان خیابانی خودمون!😐😟

یعنی تمام تفکرشون! درباره فلسطین همین چند تا کلمه👆 است که سه تاش #شایعه اس و آخرش هم یه #مغلطه 😕


1⃣ ایران تابحال به هیچ کشوری خون ارسال نکرده، و عدم پذیرش فلسطینیان صحت ندارد😒 دروغ و شایعه ای که اولین بار شبکه های جریان شیعه اسرائیلی (شبکه امام حسین متعلق به فرقه تکفیری شیرازی) توی دهانها انداختند.😞

تقدیم به شهدا مدافع حرم

| يكشنبه, ۲۹ فروردين ۱۳۹۵، ۱۰:۳۸ ب.ظ | ۰ نظر

بسم الله

تقدیم به #شهدای_مدافع_حرم و خانواده های صبور این جوانمردان باشرف🌷

.

◀️ از خونه و زندگیشون میگذرن...

از درس و دانشگاهشون میگذرن...

از موقعیت شغلی شون میگذرن...

از #مادر و #پدر شون میگذرن...

از ثروت پدرشون و تفریحات و جوونی میگذرن...

از نامزدشون یا #تازه_عروس شون میگذرن...

از خوشی های دنیاشون میگذرن...

از بچه چند ماهشون میگذرن...

خلاصه از دار و ندارشون میگذرن...

تا بشن #مدافع_ناموس_امام_حسین...

تا بشن #مدافع_حرم !

.

اظهارات آخر الزمانی مشاور پوتین

| شنبه, ۲۸ فروردين ۱۳۹۵، ۰۱:۳۹ ب.ظ | ۰ نظر

 



🔴 اظهارات آخرالزمانی فیلسوف مشهور روس و مشاور پوتین : ایران و روسیه باید علیه دجال (آمریکا) متحد شوند!



http://www.tasnimnews.com/fa//139501/26/1048123/


💢 الکساندر دوگین (مشاور پوتین) : خداوند حاکم جهان است، از سوی دیگر هر فرمانروایی روی زمین از قوانین الهی پیروی کند، آن حاکم الهی است و عمل‌کردن بر ضد خداوند، صحیح نیست. 


🔥  آمریکا تجسم حرکت شیطان است، مسلمانان آن را دجال می‌نامند و ما مسیحیان آن را ضدمسیح مینامیم، ما در روسیه به این نیاز داریم که بدانیم قدرت حقیقی مخصوص خداست و آن را رواج بدهیم.

پاسخ به شبهه18 خیانت سلمان به ایرانیان

| پنجشنبه, ۲۶ فروردين ۱۳۹۵، ۱۰:۰۵ ق.ظ | ۳۶ نظر

⛔⛔متن شبهه


 "خیانت سلمان به ایران: پس از درگذشت پیامبر اسلام در زمان \"عمر بن خطاب\" او به یاری لشگر اعراب تدارک و استراتژی یک جنگ و حمله به ایران را طرح ریزی کرده و نقاط ضعف و حساس سپاه ایران را به اطلاع خلیفه عمر رسانید و از آنجا که از صحابه ی نزدیک پیامبر بود جایگاه ویژه ای نزد عمر داشت. در جنگ تیسفون اعراب به راحتی بر دژ و خندقهای شهر تیسفون فائق آمدند. پس از جنگ و بازگشودن کتابخانه ها، سلمان، عمر را از محتوای تمام کتابها آگاه ساخت و این جمله از زبان عمر برخاست:«هر آنچه در این کتابهاست یا در قرآن هست که دیگر نیازی به آن نیست. یا در قران نیست که کفر است. پس همه ی این کتابها را بسوزانید!» \"به نقل از تاریخ طبری\" سلمان در جنگهای قادسیه و نهاوند و فتح تیسفون و مدائن فرمانده ی سپاه اعرا ب بود و از تمام نقاط ضعف و قوت سپاه ایران اطلاع داشت اعراب که از دیدن فیل ها در سپاه ایران به وحشت آمده بودند به پیشنهاد سلمان که نقطه ضعف فیلها زیر شکم و خرطوم آنهاست! با سنگ به جان فیلهای سپاه ایران افتادند و آنها را سرنگون کردند. پس از فتح مدائن او درفش کاویانی و فرش بهارستان (فرش معروف منسوب به خسرو پرویز که تار و پودی از ابریشم و طلا و نقره داشت و مزین به جواهرات گرانبها) و تاجهای پادشاهان را که پنهان شده بود تقدیم اعراب کرد. صدمات جبران ناپذیر حمله اعراب و همچنین به یغما رفتن میراث گرانبهای ایران و 

پاسخ به شبهه 17 انتقادات رازی از سخنان پیامبر و قرآن

| سه شنبه, ۲۴ فروردين ۱۳۹۵، ۰۱:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

⛔️ متن شایعه ⛔️

زکریای رازی فیلسوف ایرانی درباره ی مقوله ی اعجاز کتاب محمد چنین می گوید :

تو ادعا می کنی که معجزه ای که [نبوت محمد را اثبات می کند] حاضر و در دسترس است، 

یعنی قرآن...

 تو می گویی که هر کس انکارش می کند یکی مشابه اش را بیاورد.

در واقع ما می توانیم هزاران مشابه اش را بیاوریم از آثار لفاظان،

فصیح گویان و شاعران که بسیار بهتر از قرآن جمله بندی شدند و مفاهیم را موجزتر می رسانند.

آنها معانی را بهتر می رسانند و وزن شعری بهتری دارند.

به خدا که آنچه تو می گویی ما را شگفت زده می کند.

تو درباره ی کتابی سخن می گویی که [مشتی] افسانه ی باستانی را بازگویی می کند و در عین حال سراسر تناقض است و هیچ اطلاعات یا توضیح مفید و بدردبخوری ندارد و آنگاه تو می گویی چیزی شبیه آن بیاور؟...

🖋 التماس تفکر


انصافا مردم قبل انقلاب متدین تر بودند یا بعد انقلاب – اون موقع طرف وسط تابستون سر کار روزه اش رو نمی خورد الان طرف زیر کولر می خوابه روزه هم نمی گیره – اون موقع زن به خاطر حفظ حجاب از خونش بیرون نمی اومد الان حجاب خانم ها تو خونه بهتر از خیابونه – این انقلاب برای دین چیکار کرد؟ اینها دین مردم رو هم به اسم انقلاب اسلامی از دستشون گرفتن  ؟


✍جواب : این استدلال صحیح نیست چون : 


🌷اولا : دینی که قبل از انقلاب به آن اشاره می شود خلاصه بود در نماز و روزه و عزاداری و ... ولی امروز دین برای همه عرصه های زندگی فردی و اجتماعی برنامه می دهد و به طور خلاصه امروز ما به دنبال ایجاد تمدن نوین اسلامی هستیم و این دین با آن دین اصلا قابل مقایسه نیست 


🌷ثانیا: دشمن کاری کرده بود که حتی برخی از طبقه روحانیون باور کرده بودند که برای دین داری باید منزوی باشند و کاری به کار کسی نداشته باشد هر چه در مورد مسائل اجتماع نفهمتر بودی دیندار تر بودی ولی امروز دینداران در تمام صحنه های اجتماعی حضور فعال دارند


🌷ثالثا : دشمن با دین قبل انقلاب کاری نداشت که هیچ , خودش هم ترویجش می کرد ( مثلا شاه بین عزاداران قمه پخش می کرد ) چون آن دین کاری به کار آنها نداشت که هیچ بلکه دستمایه ای بود برای توجیه جنایت های آنان ولی امروز دشمن با دین فعال شده نمی تواند کنار بیاید در نتیجه شب و روز بر علیه این دین توطئه می کنند


🌷رابعا: در اوائل جنگ تشیع جنازه شهدا در خود تهران بی سرو صدا و کم جمعیت برگزار می شد ولی امروز وقتی پلاک شهیدی تشییع می شود جمعیت مردم غوغا می کند خودتان بگویید اعتقاد مردم کم شده است یا زیاد؟


🌷خامسا: تهاجم فرهنگی در قبل انقلاب  به نسبت الآن قابل‌مقایسه نیست، در دنیای امروز این‌همه ابزارها در حال ترویج فرهنگ بی‌بندوباری و ضدیت با فرهنگ اسلامی هستند که قبلا یک‌هزارم این ابزارآلات وجود نداشت با این وجود هنوز مردم دیندارند اگر این ابزار آلات با آن دین درگیر می شدند آیا چیزی باقی می ماند


🌷سادسا : اگر مردمِ قبل انقلاب به خاطر ظلمهایی که رژیم پهلوی کرده بود حاضر شدند در راه خدا خون بدهند امروز با این سطح رفاه طلبی و مسابقه ای که مردم برای بیشتر داشتن گذاشتن باز خِیل عظیمی از مردم آماده جهاد هستند دلیل این مطلب در تابوت هایی است که از مدافعان حرم می رسد


🌷سابعا: خواهشا ایام اعتکاف یک نگاهی به آمار کشور و یک نگاهی هم به مساجد معتکفین در شهر خودتان بکنید و بعد آمار قبل از انقلاب را هم ببینید و بعد خودتان قضاوت کنید مردم معتقد تر شده اند یا بی اعتقاد تر؟ 


🌷ثامنا: بعد از این همه مدت که از انقلاب گذشته است ما هیچ کاری برای حجاب نکرده ایم در حالی که دشمن شب و روز بر علیه حجاب کار کرده است با این وجود درصد زیاد خانم های باحجاب و محجبه در عین بی‌توجهی برخی مسئولین به این قضیه، خودش امری قابل‌توجه و مهم و در حد معجزه است.


🌷تاسعا : کسانی که این حرف را می زنند لطفا به این سوالات پاسخ بدهند : 

کجا امام رضا این همه زائر داشت ؟ کجا دعاهای دسته جمعی تا این حد در بین مردم بود ؟ کجا چند میلیون نفر به زیارت اربعین امام حسین می رفتند ؟ کجا تا این حد سطح فهم مردم از معارف دینی وجود داشت ؟ کجا مفهوم ولایت فقیه که از اصول تشیع در عصر غیبت است در بین خواص و حتی برخی از علما روشن بود تا چه رسد به مردم ؟ کجا یک اشاره ولی فقیه تمام کشور که هیچ برخی از کشورهای دیگر را هم بسیج می کرد ؟آیا در آن زمان دین غیر از نماز و روزه و عزاداری و حجاب بود ؟ 


🌹دوست عزیز انقلابی : بدان و آگاه باش که خمینی دین را کارآمد کرد – دین را از انزوا به در آورد – به دینداران عزت بخشید – آبروی دین را به آن برگرداند – معاندان دین را به خاک زلت نشاند – دین فردی شده اسلام را تمدنی کرد – دین سکولار را تبدیل به دین حکومتی کرد  و خامنه ای با قدرتی معجزه آسایی آن را ادامه می دهد و ایجاد این شبهات هم به خاطر سیلی ای است که از انقلاب خمینی کبیر خورده اند پس نسبت به زمان خودت بصیر باش 

..................

پاسخ به شبهه16مرد مسلمان

| دوشنبه, ۲۳ فروردين ۱۳۹۵، ۰۴:۰۵ ب.ظ | ۰ نظر

⛔⛔ متن شبهه:


مرد مسلمان با موی زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان با بوی زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان با صدای زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان با مچ پای زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان با نگاه زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان با راه رفتن زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان از رنگ لباس زن تحریک می شود!!!

مرد مسلمان از آدامس جویدن و غذا خوردن زن تحریک میشود!!!!

مردان مسلمان موجوداتی دایم التحریک هستند!

وکلا مرد مسلمان مردی است که همیشه در وضعیت تحریک است؛ این که می گویند زن حجاب داشته باشد که مرد به گناه نیفتد، مثل این است که بگویند خورشید نتابد که بستنی هایمان آب نشود!

سیمین دانشور...


👈👈پاسخ شبهه: 


1⃣ در متن فوق نگاه کاملا فمینیست، غیر انسانی و ضددین نویسنده ی او را بشدت به دروغ پردازی متمایل گردانیده است.


❌البته باید بیان داشت منابعی قطعی بر دلالت نام نویسنده ی متن موجود نیست.


2⃣ جنس مرد با موارد فوق تحریک می شود و تحریک شدنش ربطی به اسلام ندارد؛ مرد خصلت هایی دارد که از مرد بودن اوست و ربطی به مسلمان و غیر مسلمان ندارد.


💢اما نکته اصلی اینجاست که اسلام به مرد مسلمان می گوید که این تحریک نسبت به غیر همسرت نادرست است؛ و تو باید انضباط جنسی داشته باشی؛ و...


3⃣ اسلام این موارد را برای مرد حرام دانسته تا زن در امنیت باشد و شخصیتش با دستمالی هر کس و ناکسی لگد مال نشود.


4⃣ در اسلام حکم وجوب حجاب برای زن مسلمان در مقابل همه ی مردها نیست بلکه فقط در مقابل نامحرم.


✔️پس بحث تحریک جنسی در مورد برادر و پدر و دائی و سایر محارم از اصلیت خارج می شود.


⏪سئوال اینجاست آیا محارمِ یک بانو، جز مردان مسلمان محسوب نمی شوند؟؟


5⃣ هیچ کس نمی تواند ادعا کند که کسی با دیدن چند تار مو، عنان از کف داده و بدون اختیار به گناه کشیده می شود. بلکه سخن این است که برای کنترل غریزه، باید در جایی که غریزه قوت نگرفته، اقدام کرد و در همان ابتدای راه آن را مهار کرد. و روشن است که به هر حال موی زنان بخشی از زیبایی های آن هاست. و جلوه گری و خودآرایی در محل های عمومی، سبب دامن زدن به تمایلات غریزی می شود. حتی اگر این جلوه گری، صرفا با نمایش موها باشد.


6⃣ هر کس که بخواهد حقیقت را ببیند، تجربه جامعه ی غربی پیش روی ماست و ثمره ی حضور جنسیتی زن در جامعه، بسیار روشن است، که این حضور همراه مفاسد بسیاری می شود. از فروپاشی کانون خانواده، تا انحراف جنسی عجیب و غریب. براحتی می توان دید قهرمان اصلی شبکه های مستهجن زنانند.


7⃣ آستانه ی تحریک پذیری مردان در این جوامع، پایین تر آمده ولی میل جنسی روز بروز غیرقابل کنترل تر و به سمت تجاوز و خشونت بیشتر علیه زن منجر شده. 

🔶 ده کشوری که در صدر لیست سیاه آمار تجاوز و خشونت علیه زنان هستند، گویای همین واقعیت است.

⬅️(آمریکا، سوئد، فرانسه، کانادا، انگلستان و آلمان) جزو ١٠ کشور پرتجاوز جهان شناخته شده‌اند! و در صدر لیست سیاه ده کشور دارای بیشترین #تجاوز علیه #زنان قرار دارند.


http://www.irinn.ir/news/83248/%DB%B1%DB%B0-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%B1%DA%A9%D9%88%D8%B1%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%B2-


8⃣ حضور زن و مرد هر دو در جامعه، صرفا به عنوان حضور یک انسان باشد و نه جنس.

✅ وقتی زن و مرد، جاذبه های جنسیتی خود را محدود به همسر خویش کنند و از عمومی کردن آن پرهیز نمایند قطعا با کاهش مفاسد اجتماعی روبرو خواهیم شد.


9⃣ هیچ کسی حق ندارد عامل تحریک جنسی دیگری بشود. چرا که امنیت فکری و روحی مخاطب به هم می ریزد.


🚻 تحریک جنسی مخصوص مردان نیست. در زنان نیز آستانه ی تحریک وجود دارد.

♨️ پیامد تحریکهای مکرر در پسر و دختر مجرد، منجر به خودارضایی، و در مردان و بانوان متاهل منجر بی تفاوتی به همسرشان و تزلزل خانواده می شود.


🔟 برخی تصور می کنند که حجاب و پوشش فقط مخصوص زنان می باشد و از آنجا که با شنیدن کلمه «حجاب» ذهنمان سریع به چادر منتقل می شود؛ حجاب و پوشش را فقط برای زنان می دانیم! 👈اما در واقع، مردان نیز دارای حد و مرزی برای پوشش خود هستندکه برای حفظ حریم های عفت در جامعه، باید آن را رعایت کنند.


❎خداوند در ایه ۳۰ سوره نور مردان را سفارش به رعایت حجاب و عفاف می کند:

«به مؤمنان (مردان) بگو چشمهای خود را (از نگاه به نامحرمان) فرو گیرند و عفاف خود را حفظ کنند؛ این برای آنان پاکیزه‌تر است؛ خداوند از آنچه انجام می‌دهید آگاه است!


پاسخ به شبهه15جنگ پیامبر با ایرانیان

| دوشنبه, ۲۳ فروردين ۱۳۹۵، ۱۲:۲۹ ب.ظ | ۰ نظر

⛔️ متن شبهه ⛔️ 

«لٰا اِکرٰهَ فِی الدّینَ»/در #دین اجباری نیست

این مسخره ترین جمله ایست که من شنیدم!

از اولش ، از ریشه مشکل داشته است! اجباری نیست؟!

وقتی #خســــــــــرو_پرویز ساسانی نامه #محمد بن عبدالله (به هر دلیلی) را پاره کرد و دین و شریعت محمد را قبول نکرد ، عکس العمل محمد چه بود؟

آیا غیر از این بود که شمشیر کشیدند و نیاکان مارا به خاک و خون کشیدند؟! به چه گناهی؟!

 شاید نیاکان من دوست داشتند کافر باشند،دوست داشتند بُت بپرستند، آیا حق ایشان #مــــــــــرگ بود؟!

مگر‌ ما چند هزار سال قبل از اینکه آنان بهفهمند #خدا چیست، تعلیمات یکتا پرستی زرتشت را نپذیرفته بودیم؟

تُف به ذات کسی که از عرب پهلوان میسازد و پهلوانان خودش را لِـه میکنــــــــــد ...!


✅✅ #پاسخ: 

1⃣ برخلاف متن بالا، پیامبر(ص) هرگز برای مسلمان کردن خسروپرویز! به ایران لشکرکشی نکرده است.😳😄  بلکه #فتح ایران در زمان خلیفه دوم، عمربن خطاب و یزدگرد سوم رخ داده، نه در زمان خسروپرویز و پیامبر(ص).